坎通胖平民国调查记者遭遇网络间谍活动
《El Faro》是一家在中美洲引领独立且原则性新闻报道道路的先锋在线报纸，最近成为网络监视的受害者。该网站的记者开始发现他们的智能手机出现异常情况，如电量迅速消耗和异常发热，引发了安全漏洞的担忧。这种不安的感觉导致Citizen Lab的介入，该研究团体专门致力于数字监视监督。
随后的法庭检查揭示了一个令人不安的事实。一名记者的设备受到Pegasus的困扰，这是一种通常只用于军事目的的先进间谍软件。Pegasus能够复制私人消息，提取照片，并操纵被侵害设备的摄像头和麦克风。揭示并非孤立的；很快就变得显而易见，许多《El Faro》记者成为了一项广泛监视行动的目标。
《El Faro》的朱莉娅•加瓦雷特对监视超越个人层面扩展到整个组织的惊人认识表示担忧。为了寻找答案，Reveal加入了Shoot the Messenger播客，共同探讨这个问题。他们共同进行了一项调查，以揭示被认为是迄今为止最重要的Pegasus黑客丑闻之一的起源。这种协作调查重温并更新了2023年9月首次曝光的播客剧集中的信息。
坎通胖平民国调查记者遭遇网络间谍活动
位于萨尔瓦多的独立新闻组织《El Faro》遭遇了严重的网络间谍问题。《El Faro》团队在注意到诸如电池漏电和手机过热等引人不安的迹象后对恶意行为产生怀疑，这些迹象是智能手机安全漏洞的常见指示。以揭示数字间谍活动而闻名的Citizen Lab被请来调查这一情况。
随后的法证分析证实了他们的担忧：军用级别的间谍软件Pegasus在一名记者的设备上的存在。这种软件因其潜伏和破坏性潜力而臭名昭著，可以悄悄捕获个人消息、照片，并甚至劫持手机的摄像头和麦克风。很快就明显，这并不是个别案例；多位《El Faro》的记者正受到监视。
重要问题和关键挑战：
– 谁是幕后的监视者？识别施行者至关重要。重要的是要知道这次攻击是否由国家支持，或者是否由其他对《El Faro》新闻工作拥有利益的行动者进行。
– 对新闻自由有什么影响？这种监视可能会对新闻自由产生冷漠效应，影响报道而不必担心报复。
– 这次攻击为何未被察觉？分析《El Faro》现有的网络安全措施的违规可能会发现潜在漏洞，有助于其他组织改进其防御措施。
– 有什么办法来保护记者？这种情况强调了记者需要更好的安全协议，包括安全的通讯渠道和定期的数字安全培训。
优势和劣势：
– 优势：揭示这种监视可能会引发对加强法律和措施以保护记者及其消息来源的呼声。像Citizen Lab这样的组织的参与也引起了对监视技术普遍性的关注，可能促使政策变革和为更好的安全性而进行的技术创新。
– 劣势：揭示这种监视可能会在记者中制造恐惧气氛，有可能阻碍调查报道。这也表明即使是复杂的网络安全措施也可能被入侵，揭示了存储敏感信息设备之间的令人不安的脆弱性。
争议：围绕这个问题的主要争议之一是以色列公司NSO Group制造的Pegasus间谍软件的使用和出口。对这类工具针对记者和活动人士的使用已经被人权组织广泛谴责。
有关新闻自由和网络安全主题的更多信息，请访问保护记者委员会或国际特赦组织。这些组织为维护世界各地记者提供资源和倡导。