사르바도르의 수사 기자들이 사이버 스파이 대면
중앙 아메리카에서 독립적이고 원칙적인 저널리즘을 선도하는 거장적인 온라인 신문인 El Faro가 최근 사이버 감시의 피해자가 되었습니다. 해당 언론사의 기자들은 스마트폰에서 빠른 배터리 소모와 이상한 과열 등을 경험하며 보안 침해의 우려를 느끼게 되었습니다. 이 불안한 느낌은 디지털 감시 감독에 특화된 연구 단체인 시티즌 랩의 개입으로 이어졌습니다.
이후의 법의학적 조사는 끔찍한 진실을 밝혀냈습니다. 한 기자의 장치에는 주로 군사용으로 예상되는 정교한 스파이웨어 Pegasus가 있었습니다. Pegasus는 개인 메시지를 복제하고 사진을 추출하며 카메라와 마이크를 조작하는 능력을 갖고 있습니다. 이 사실은 고립된 것이 아니었고, 곧 그 수가 El Faro 기자들이 대규모 감시 작업의 대상이 되었음이 분명해졌습니다.
El Faro의 Julia Gavarrete는 이 감시가 개인 수준을 벗어나 기관 전체를 포괄하는 것임을 여실히 인식했습니다. 해답을 찾기 위해 Reveal은 Shoot the Messenger 팟캐스트와 협력하여 이 문제를 탐구하기 시작했습니다. 함께 그들은 이 문제를 해석하기 위한 기획을 시작하며, 이는 오는 2023년 9월에 공개된 팟캐스트 에피소드에서 처음으로 밝혀진 정보를 재방송합니다.
사르바도르의 수사 기자들이 사이버 스파이 대면
엘살바도르에 위치한 독립적인 뉴스 기관인 El Faro가 사이버 스파이 대면에 직면했습니다. El Faro 팀은 배터리 방전 및 핸드폰 과열과 같은 경고 신호를 발견한 후 승부처리 후에 시민 연구소인 디지턈 감시 해결에 전문적인 전문성으로 인해 조사를 의뢰했습니다.
이후의 법의학 분석은 그들의 불안을 확인했습니다: 한 기자의 장치에 군용 스파이웨어인 페가수스가 존재했습니다. 이 스파이웨어는 은밀하게 개인적인 메시지, 사진을 캡처하고 핸드폰의 카메라와 마이크를 해킹할 수 있는 악명 높은 기능 메가 지했습니다. 곧 나타난 것은 이것이 고립된 사례 아님을 보여주었으며, 여러 El Faro 기자가 감시 대상임을 보여줬습니다.
중요한 질문과 주요 도전:
– 감시를 실행한 주체는 누구인가? 가해자를 식별하는 것이 중요합니다. 가해자가 국가 주도일지, 아니면 El Faro의 저널리즘 작업을 반대하는 이해관계를 가진 다른 피해자일지 알아내는 것이 중요합니다.
– 언론 자유에 대한 함의는 무엇인가? 이러한 감시는 언론 자유에 냉담한 영향을 미치며 보복을 두려워하지 않고 보고하는 능력을 막을 수 있습니다.
– 왜 이 공격이 발견되지 않았는가? El Faro의 사이버보안 조치의 침해를 분석하여 잠재적인 취약성을 식별함으로써 다른 기관들이 자신들의 방어능력을 향상시킬 수 있습니다.
– 기자 보호를 위해서는 무엇을 할 수 있나? 이 상황은 안전한 의사소통 채널과 정기적인 디지털 보안 교육을 요구함을 강조합니다.
장점과 단점:
– 장점: 감시의 노출로 인해 저널리스트와 그들의 소스를 보호할 강력한 법과 조치에 대한 힘을 발휘할 수 있습니다. 시티즌 랩과 같은 그룹의 참여는 감시 기술의 보편적인 성격에 대한 주목을 끌어 정책 변경과 더 나은 안보에 대한 기술 혁신을 이끌 수 있습니다.
– 단점: 이러한 감시의 폭로는 저널리스트 사이에 두려움의 분위기를 조성할 수 있습니다. 또한 정교한 사이버 보안 조치조차 침투당할 수 있다는 절망적인 취약성을 드러낸다.
논란: 이 문제를 둘러싼 주요 논란 중 하나는 이스라엘 회사인 NSO 그룹이 만든 Pegasus 스파이웨어의 사용과 수출입니다. 이러한 도구의 제작과 사용이 인권 단체에 의해 널리 비난당했습니다.
언론 자유와 사이버 보안에 대한 자세한 정보는 언론 자유 위원회나 국제사면총회를 방문하시기 바랍니다. 이 기관들은 전 세계의 저널리스트들을 보호하기 위한 자료와 성명을 제공합니다.