Apple nemrégiben letiltotta a legújabb Spotify alkalmazás-frissítést az Európai Unió közönsége számára, azzal érvelve, hogy az nem felel meg az App Store szabályzatainak. A digitális zenei szolgáltatás megkérdőjelezi a döntést, azt állítva, hogy az Apple az Európai Bizottság olyan irányelve ellen cselekszik, amely az antikompetitív gyakorlatok visszaszorítását célozza.
A vita középpontjában az alkalmazásokhoz követelményként előírt zenei streaming szolgáltatási jogosultság áll. Az alkalmazásfelhasználókat harmadik fél vásárlási csatornákhoz kívánják irányítani a fejlesztők, ezért egyetérteniük kell az Apple által előírt feltételekkel. A Spotify-t azzal vádolják, hogy megpróbálja megkerülni ezt a politikát, külső platformokra mutató linkeket biztosítva az előfizetési célokra az engedélyező feltételeket figyelmen kívül hagyva.
A helyzet kontroversziális vonzata az, amit a Spotify egy „új adóként” aposztrofál az Apple által kivetett összeggel kapcsolatban. Nem a tipikus 30%-os díj az alkalmazáson belüli vásárlásokra, hanem a szolgáltatások, amelyek az Apple jogosultságait betartják, alternatív vásárlási módszereket használhatnak, enyhén csökkentett, 27%-os jutalékot felhalmozva. A kisvállalkozások és hosszabb távú előfizetések még alacsonyabb díjakban részesülnek.
Annak ellenére, hogy további pénzügyi terheket jelent, a Spotify jelenleg kevés hozzájárulást tesz az Apple bevételéhez az alkalmazáson belüli vásárlási opciók évekkel ezelőtt történő letiltása óta. A történelmi feljegyzések szerint 2019-ben csak töredéke a Spotify felhasználóinak keresete került az Apple díjazása alá, és ezek az előzetesen regisztrált felhasználók nem érintve az első évi magasabb arányt.
Az ellentmondás a Spotify és az Apple között túlnyúl ezen incidensen, a Spotify gyakran hangot ad álláspontjuknak azon, amit ők az App Store „30%-os adójának” neveznek. Ezzel szemben az Apple hangsúlyozza az App Store integráns szerepét a Spotify globális ismertségében, aláhúzva a tech óriás szolgáltatásának szerepét a streaming szolgáltatás világméretű elterjedésében.
Milyen kulcsfontosságú kihívások és viták társulnak az Apple és a Spotify vitájához az EU-ban?
Az Apple és a Spotify vita körül több kulcsfontosságú kihívás és vita forog:
1. Antikompetitív magatartás vádjai: A Spotify azt állítja, hogy az Apple App Store politikái antikompetitívek, saját szolgáltatásait előnyben részesítve versenytársaival szemben.
2. App Store jutalékdíjak: A Spotify ellenezni tiltakozik az úgynevezett „Apple adót”, ami egy 30%-os díj (specifikus feltételek mellett 27%-ra csökkentve) az alkalmazáson belüli vásárlásokra kirótt összeg.
3. Zenei streaming szolgáltatási jogosultság: Ez az App Store követelmény, amelynek értelmében a streaming szolgáltatásoknak követniük kell a felhasználók harmadik fél vásárlási csatornákhoz irányítására vonatkozó előírásokat. A Spotify cselekedetei arra utalnak, hogy megpróbálja ezen követelményeket elkerülni.
Milyen előnyei és hátrányai vannak az Apple által bevezetett politikáknak?
Előnyök:
– Minőségellenőrzés: Az Apple azt állítja, hogy a politikái segítik az App Store alkalmazásainak minőségének és biztonságának biztosítását.
– Bevételi forrás: A jutalék díj jelentős bevételi forrás az Apple számára, ellensúlyozva az App Store által nyújtott infrastruktúráért és szolgáltatásokért.
Hátrányok:
– Piaci dominancia: A kritikusok szerint az Apple politikái gátolhatják a versenyt és egyenlőtlen előnyhöz juttathatják a céget a piacon.
– Magasabb költségek a fejlesztők számára: A díjak növelhetik az alkalmazásfejlesztők költségszerkezetét, aminek eredményeképpen a vásárlók számára magasabb árakat vagy vékonyabb nyereséget eredményezhet.
Miért állítja a Spotify, hogy az Apple gyakorlatai azzal ellentmondanak az Európai Bizottság irányelveinek?
A Spotify szerint az Apple gyakorlatai ellentmondanak az Európai Bizottság olyan irányelvének, ami az antikompetitív magatartás megakadályozását célozza. Az európai hatóságok mindig is fontosnak tartották a tisztességes verseny biztosítását a digitális piacokon belül, és olyan politikák, amelyek aránytalanul az platform tulajdonosának előnyére szolgálnak versenytársaival szemben, az EU-szabályozások sérelmében lehetnek.
Mi volt a történelmi kapcsolat a Spotify és az Apple között ebben a kontextusban?
Történelmileg a kapcsolat a Spotify és az Apple között feszült volt az App Store politikáival és díjaival kapcsolatos számos vitás kérdés miatt. A Spotify az egyik legnyíltabban kritizálója az Apple 30%-os jutalékdíjának, amit „adó”-nak nevez, és ez számos nyilvános összeütközéshez és jogi kihívásokhoz vezetett.
További információkért az Apple és a Spotify közötti vita politikáiról és közvetlen betekintésekért látogasd meg a következő domaineket:
– Spotify
– Apple
– Európai Unió
Az Apple és a Spotify helyzete az EU-ban egy szélesebb vita részét képezi a platform-irányítás és a tisztességes verseny közötti egyensúlyról a digitális piacokon. Ahogy ez a jogi és gazdasági csata kibontakozik, valószínűleg hatással lesz más tech óriásokra és alkalmazásfejlesztőkre is az EU-n belül és kívül.