Apple hat kürzlich das neueste App-Update von Spotify für das europäische Publikum blockiert und dabei auf die Nichteinhaltung seiner App Store-Richtlinien verwiesen. Der digitale Musikdienst fordert die Entscheidung heraus und wirft Apple vor, gegen eine Richtlinie der Europäischen Kommission zu handeln, die darauf abzielt, wettbewerbswidrige Praktiken einzudämmen.
Im Zentrum des Streits steht die Anforderung des App Stores an einen Musik-Streaming-Services-Berechtigungsnachweis. Um App-Benutzer zu Drittanbieter-Kaufmöglichkeiten zu leiten, müssen Entwickler Bedingungen akzeptieren, die von Apple festgelegt wurden. Spotify wird beschuldigt, versucht zu haben, diese Richtlinie zu umgehen, indem es Links zu externen Plattformen für Abonnementzwecke bereitstellt, ohne sich zu den erforderlichen Bedingungen bereitzuerklären.
Der Kontroversen Aspekt dieser Situation ergibt sich aus dem, was Spotify als „neue Steuer“ bezeichnet, die von Apple erhoben wird. Anstelle der typischen 30%igen Gebühr für In-App-Käufe können Streaming-Dienste, die sich an Apples Berechtigung halten, alternative Kaufmethoden nutzen und eine etwas reduzierte Provision von 27% zahlen. Kleine Unternehmen und langfristige Abonnements profitieren sogar von noch niedrigeren Sätzen.
Trotz der Auswirkungen zusätzlicher finanzieller Belastungen trägt Spotify derzeit wenig zu den Einnahmen von Apple aus In-App-Käufen bei, nachdem es diese Zahlungsoption bereits vor Jahren deaktiviert hatte. Historische Aufzeichnungen zeigen, dass im Jahr 2019 nur ein Bruchteil von Spotifys Benutzerbasis der Gebühr von Apple unterlag, und dies waren etablierte Abonnenten, die nicht von dem höheren Satz im ersten Jahr betroffen waren.
Der Konflikt zwischen Spotify und Apple erstreckt sich über dieses Zwischenfall hinaus, wobei Spotify häufig ihren Standpunkt gegen das, was sie als „30%ige Steuer“ des App Stores bezeichnen, kundtut. Im Gegensatz dazu betont Apple die entscheidende Rolle des App Stores im Wachstumskurs von Spotify und unterstreicht den Beitrag des Technologieriesen zur globalen Prominenz des Streaming-Dienstes.
Was sind die Hauptprobleme und Kontroversen im Zusammenhang mit dem Streit zwischen Apple und Spotify in der EU?
Der Streit zwischen Apple und Spotify dreht sich um mehrere Hauptprobleme und Kontroversen:
1. Vorwürfe des wettbewerbswidrigen Verhaltens: Spotify behauptet, dass App Store-Richtlinien von Apple wettbewerbswidrig sind und die eigenen Dienste gegenüber denen der Konkurrenten bevorzugen.
2. Gebühren des App Store-Kommission: Spotify widersetzt sich der sogenannten „Apple-Steuer“, einer 30%igen Gebühr (die auf 27% für Streaming-Dienste unter bestimmten Bedingungen reduziert wird), die auf In-App-Käufe erhoben wird.
3. Musik-Streaming-Services-Berechtigungsnachweis: Dies ist eine App Store-Anforderung, der Musik-Streaming-Dienste folgen müssen, um Benutzer zu Drittanbieter-Kaufmöglichkeiten zu leiten. Spotifys Handlungen legen nahe, dass es versucht, diese Anforderungen zu umgehen.
Was sind die Vor- und Nachteile der von Apple festgelegten Richtlinien?
Vorteile:
– Qualitätskontrolle: Apple behauptet, dass seine Richtlinien dazu beitragen, die Qualität und Sicherheit von Apps im App Store zu gewährleisten.
– Einnahmequelle: Die Kommissionsgebühr ist eine bedeutende Einnahmequelle für Apple und entschädigt für die Infrastruktur und Dienstleistungen, die vom App Store bereitgestellt werden.
Nachteile:
– Marktbeherrschung: Kritiker argumentieren, dass die Richtlinien von Apple den Wettbewerb ersticken können und dem Unternehmen einen unfairen Vorteil auf dem Markt verschaffen.
– Höhere Kosten für Entwickler: Die Gebühren können die Kostenstruktur für App-Entwickler erhöhen, was möglicherweise zu höheren Preisen für Verbraucher oder geringeren Margen für Entwickler führt.
Warum behauptet Spotify, dass die Praktiken von Apple gegen die Richtlinien der Europäischen Kommission verstoßen?
Spotify behauptet, dass die Praktiken von Apple gegen eine Richtlinie der Europäischen Kommission verstoßen, die darauf abzielt, wettbewerbswidriges Verhalten zu verhindern. Die europäischen Behörden sind darauf bedacht, fairen Wettbewerb in digitalen Märkten sicherzustellen, und Richtlinien, die dem Plattforminhaber auf Kosten der Konkurrenten unverhältnismäßig zugutekommen, könnten gegen EU-Vorschriften verstoßen.
Was war die historische Beziehung zwischen Spotify und Apple in diesem Kontext?
Historisch gesehen war die Beziehung zwischen Spotify und Apple aufgrund mehrerer Streitigkeiten über die Richtlinien und Gebühren des App Store belastet. Spotify war einer der vehementesten Kritiker der 30%igen Kommissionsgebühr von Apple, die es als „Steuer“ bezeichnete, was zu zahlreichen öffentlichen Auseinandersetzungen und rechtlichen Auseinandersetzungen führte.
Für weitere Informationen zu den Richtlinien und direkten Einblicken in den Streit zwischen Apple und Spotify können Sie die folgenden Domains besuchen:
– Spotify
– Apple
– Europäische Union
Die Situation zwischen Apple und Spotify in der EU steht im Mittelpunkt einer breiteren Debatte über das Gleichgewicht zwischen Plattformkontrolle und fairem Wettbewerb in digitalen Marktplätzen. Während dieser rechtliche und wirtschaftliche Kampf weitergeht, wird er wahrscheinlich Auswirkungen auf andere Technologiegiganten und App-Entwickler haben, die innerhalb der EU und darüber hinaus tätig sind.