Diskuze o povinné instalaci alternativních obchodů s aplikacemi a platebních bran jiných než Apple se šíří i mimo hranice Evropské unie a indické regulační orgány také zvažují, zda přijmout podobná opatření. Avšak získání moci konkurenčními silami není nejlepším řešením.
Namísto toho by rozumnějším přístupem bylo uznat App Store od Applu a Play Store od Googlu jako přirozené monopolní subjekty ve svých oblastech a regulovat poplatky, aniž by se narušila bezpečnost a bezchybnost těchto platforem. Směrnice Evropské unie o digitálním marketingu, která má za cíl identifikovat brány ke digitální ekonomice a stanovit podmínky pro tyto brány, vstoupila v platnost 1. listopadu 2022. Ovšem ustanovení týkající se této směrnice se stala vynutitelná až od 2. května 2023. Proces označování brán probíhal 6. září 2023 a povinnosti s nimi spojené začnou v březnu 2024. Pozornost si zasluhuje povědomí, které Evropská unie poskytuje regulačním orgánům a regulovaným subjektům v souvislosti s dodržováním nových předpisů, zejména v Indii, kde není nouze o magické přemýšlení ohledně času potřebného k implementaci nových předpisů.
Apple a Google si účtují provizi ve výši 30 % z placených aplikací, předplatných aplikací (která po prvním roce klesá na 15 %) a nákupů digitálního obsahu v rámci těchto aplikací, také známým názvem in-app nákupy. Existují zjednodušené sazby pro malé podniky, jejichž definice se liší v závislosti na aplikaci (a v některých případech i na regionu). Obchod Google Play od Samsungu účtuje poplatek ve výši 30 %, zatímco mnoho čínských obchodů s aplikacemi účtuje mezi 50 a 60 %.
Původní odůvodnění tak vysokých poplatků bylo, že Apple a Google, jako tvůrci obchodů s aplikacemi, investují hodně peněz do rozvoje těchto platforem a musí i nadále alokovat zdroje pro zajištění jejich bezpečnosti a testování stále se zvyšujícího počtu aplikací představovaných v obchodech. Avšak obchody s aplikacemi generují Applu a Googlu miliardy dolarů tržeb a měly by být považovány za samostatné zisková centra.
Samozřejmě, existuje důvod, proč Apple a Google účtují poplatky vývojářům aplikací za přístup k milionům spotřebitelů používajících jejich obchody s aplikacemi, která představují hotový trh pro tyto vývojáře. Podobný poplatek není nevhodný pro Google a Apple. Avšak iOS i Android obchody s aplikacemi, vlastněné společnostmi Apple a Google, jsou efektivně monopol pro své uživatele. Privilegia vyplývající z tohoto monopolu by neměla být zneužívána. Jak toho lze zajistit? Jedno řešení je podporovat soutěž tím, že bude požadováno, aby Google a Apple umožňovaly instalaci aplikací z jiných zdrojů, což znamená umožnění instalace aplikací z externích zdrojů na telefony s Androidem a iOS. Dalším řešením je omezit maximální poplatek, který mohou účtovat.
Samozřejmě, instalace aplikací z jiných zdrojů než hlavního operačního systému přináší riziko, že tyto aplikace mohou obsahovat škodlivý software. Tohoto rizika je způsobeno nedostatečnou kontrolou, která je vykonávána nad aplikacemi dodávanými z externích obchodů s aplikacemi. Proto Apple oznámil zavedení speciálního poplatku v Evropě, který je účtován každému uživateli za stahování nebo aktualizaci aplikací z nezávislých obchodů s aplikacemi, a to kryje náklady na ověřování těchto aplikací. Samozřejmě, Evropská unie může takový poplatek omezit, ale Apple má silné argumenty pro získání nákladů spojených s ověřováním aplikací na jejich zařízeních.
Bylo by snadnější, kdyby byly poplatky účtované Googlem a Applem regulovány na základě lokálního monopolu? Letiště nebo nádraží představuje přirozený monopol v konkrétní geografické oblasti. Na druhou stranu, přivádění elektrického proudu nebo telefonních kabelů do domu neznamená monopol, ale jejich zdvojení pro jiného poskytovatele by bylo plýtváním zdroji. Omezení cen nebo zavedení otevřeného přístupu je v takových případech rozumným řešením.
Důležitým argumentem pro regulaci poplatků účtovaných Googlem a Applem je možné vznik nových forem škodlivého softwaru v důsledku rostoucí role umělé inteligence jako hlavního zdroje vytváření softwaru.
Velké společnosti jako Google a Apple jsou schopny alokovat potřebné zdroje pro vytvoření bezpečných platforem, ale zároveň je zapotřebí najít rovnováhu mezi jejich monopolistickou mocí a potřebou regulace. Jasně promyšlené předpisy mohou narušit tuto rovnováhu a vytvořit více problémů, než by měly řešit. Je důležité vyvarovat se extrémům a najít správnou rovnováhu mezi monopolisty a odpovídající regulací.
Často kladené otázky (FAQ) založené na hlavních tématech a informacích prezentovaných v článku:
1. Co jsou Apple App Store a Google Play Store?
Apple App Store a Google Play Store jsou mobilní obchody s aplikacemi, kde uživatelé mohou stahovat aplikace na svá zařízení.
2. Proč jsou Apple App Store a Google Play Store označovány jako přirozené monopoly?
Apple App Store a Google Play Store jsou považovány za přirozené monopoly, protože jsou hlavními obchody s aplikacemi na svých platformách, iOS a Android, a mají významný podíl na trhu.
3. Jaké provize mají Apple a Google z aplikací vývojářů?
Apple a Google si účtují provizi ve výši 30 % z placených aplikací, předplatných aplikací (která po prvním roce klesá na 15 %) a in-app nákupů digitálního obsahu v rámci těchto aplikací.
4. Jaké jsou navrhované předpisy pro poplatky účtované Apple a Google?
Jedním řešením je prosazování soutěže tím, že bude umožněna instalace aplikací z jiných zdrojů než App Store a Google Play Store. Dalším řešením je omezení maximálního poplatku, který mohou účtovat.
5. Proč existuje riziko výskytu škodlivého softwaru v aplikacích mimo Apple App Store a Google Play Store?
Toto riziko vyplývá z nedostatečné kontroly vykonávané nad aplikacemi dodávanými z externích obchodů s aplikacemi. Bezpečnost aplikací je závislá na ověření a kontrole prováděné Applou a Googlem, což může být v případě aplikací mimo jejich obchody omezeno.
6. Jaké jsou argumenty pro regulaci poplatků účtovaných Apple a Google?
Mezi argumenty patří rostoucí role umělé inteligence jako zdroje tvorby softwaru a potřeba najít rovnováhu mezi monopolistickou mocí velkých společností a potřebou regulace.
7. Jaké je doporučení ohledně regulace poplatků Apple a Google?
Doporučuje se najít správnou rovnováhu mezi monopolistickou mocí a regulací pomocí jasně promyšlených předpisů.