Krytycy zaostrzyli swoje wezwanie do nadzoru regulacyjnego dotyczącego znaczącej inicjatywy dotyczącej portfela cyfrowego Tajlandii, domagając się ochrony zdrowia finansowego narodu. Pisit Leeahtam, postać z Partii Demokratycznej, poprosił Biuro Audytu Państwowego o ocenę potencjalnych naruszeń przepisów dyscypliny finansowej przez nowy program cyfrowny o wartości 500 miliardów batów.
Pytania dotyczące ostrożności finansowej programu są na pierwszym planie, z Leeahtamem naciskającym na dokładną ocenę jego wartości i zgodności z prawem oraz standardami fiskalnymi. Tymczasem aktywista polityczny Ruangkrai Leekitwattana zwrócił się do Narodowej Komisji Antykorupcyjnej, prosząc o dokładne zbadanie decyzji gabinetu o zatwierdzeniu inicjatywy portfela, pomimo zastrzeżeń ze strony kluczowych instytucji ekonomicznych.
Te instytucje wyraziły wcześniej obawy dotyczące finansowych implikacji programu. Teraz, kiedy Bank Rolnictwa i Spółdzielczości Rolniczej jest jednym z głównych źródeł finansowania tego przedsięwzięcia cyfrowego, pojawiło się wezwanie do solidnych strategii zarządzania ryzykiem w celu uniknięcia potencjalnych konsekwencji fiskalnych.
W odpowiedzi Niwatchai Kasemmongkol, rzecznik NACC, wskazał, że specjalny podkomitet może zostać zwołany, aby przeanalizować szczegóły programu i doradzić odpowiednio rządowi. Kasemmongkol zauważył również, że NACC ma mandat do identyfikowania i działania w sposób proaktywny w przypadku podejrzeń o korupcję w operacjach rządowych. Nadrzędnym zmartwieniem pozostaje kwestia, czy znaczący program portfela cyfrowego może zostać skutecznie wdrożony bez kompromitowania integralności gospodarczej Tajlandii.
Należy zauważyć, że wprowadzenie dużego programu portfela cyfrowego w Tajlandii wpisuje się w szerszy globalny trend przekształcania usług finansowych w cyfrowe. Szybki wzrost płatności cyfrowych na całym świecie odzwierciedla zmianę zachowań konsumentów, z coraz większą liczbą osób korzystających z bezgotówkowych transakcji z powodów wygody i higieny, zwłaszcza w obliczu pandemii COVID-19. W tej perspektywie inicjatywa Tajlandii ma na celu wykorzystanie technologii w celu poprawy inkluzywności finansowej i stymulacji wzrostu gospodarczego.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
– Jakie przepisy regulujące mają zapewnić przestrzeganie dyscypliny finansowej w inicjatywie dotyczącej portfela cyfrowego?
Tajscy regulatorzy, w tym Bank Tajlandii (BoT) i inne organy regulacyjne finansowe, mają wytyczne mające na celu ochronę przed ryzykiem finansowym oraz zapewnienie bezpieczeństwa transakcji cyfrowych. Inicjatywa portfela cyfrowego musiałaby stosować się do tych przepisów, aby zapobiec nadużyciom i zapewnić ochronę konsumentów.
– W jaki sposób inicjatywa ma zamiar zrównoważyć innowację z stabilnością gospodarczą?
Oczekuje się, że rząd podejmie podejście stopniowe, starannie monitorując wpływ wdrożenia portfela cyfrowego i dostosowując politykę w zależności od tego, aby zmniejszyć ryzyko destabilizacji gospodarczej.
– Dlaczego pojawiają się krytyki i wezwania do dokładnego przejrzenia inicjatywy?
Krytycy obawiają się, że tak duża inicjatywa finansowa może prowadzić do nadużyć lub korupcji, jeśli nie będzie właściwie nadzorowana. Obawiają się również konsekwencji dla zdrowia finansowego Tajlandii, jeśli ryzyka nie zostaną należycie rozwiązane.
– Jakie będą zabezpieczenia danych konsumentów w ramach nowego programu cyfrowego?
Ochrona danych jest istotnym zagadnieniem dla portfeli cyfrowych. Tajlandzka Ustawa o Ochronie Danych Osobowych (PDPA) ustala zasady zarządzania danymi i ochrony, którym musiałyby odpowiadać nowe programy cyfrowe, w tym inicjatywa portfela cyfrowego.
Wyzwania/Kontrowersje:
– Zapewnienie bezpieczeństwa transakcji i ochrony danych osobowych.
– Znalezienie równowagi między promowaniem innowacji finansowej a ochroną przed potencjalnymi oszustwami i niestabilnością finansową.
– Zdobywanie zaufania i poparcia społecznego dla inicjatywy portfela cyfrowego w obliczu nadzoru.
– Ustanowienie przejrzystych i odpowiedzialnych mechanizmów zarządzania, aby nadzorować projekt i zapobiegać korupcji.
Zalety:
– Zwiększona inkluzywność finansowa dla osób niebankowych lub o ograniczonym dostępie do bankowości.
– Zwiększona wygoda i efektywność w transakcjach finansowych.
– Potencjał redukcji kosztów związanych z obsługą gotówki.
Wady:
– Ryzyko nadużyć finansowych bez rygorystycznego nadzoru regulacyjnego.
– Potencjał zaostrzenia nierówności, jeśli inicjatywa nie dotrze do grup wrażliwych.
– Obawy związane z bezpieczeństwem cybernetycznym i prywatnością danych.
Jeśli chcesz uzyskać dodatkowe informacje dotyczące polityk i przepisów Tajlandii odnoszących się do inicjatywy portfela cyfrowego, możesz odwiedzić Bank Tajlandii i Narodową Komisję Antykorupcyjną. Obie instytucje odgrywają istotną rolę w nadzorowaniu operacji finansowych i integralności w kraju.