Egy wisconsini lakos jogi ügybe keveredett azután, hogy két vádpont alapján több GPS-készülék visszaélésével és egy intézkedés megsértésével vádolták meg. Amanda Rasmuson, a 36 éves racine-i hölgyet azzal vádolták meg, hogy titokban egy Apple AirTag-et használt volt partnerének mozgásának figyelemmel kísérésére.
A hatóságok akkor kapcsolódtak be az ügybe, amikor a rendőrséget január 21-én egy civil panasz miatt egy North Bay Drive-i lakáshoz hívták. Az ottani lakó, aki a rendőrségi beavatkozást kérte, elárulta, hogy egy aktív végzése van Rasmuson ellen, amely 2026. augusztusáig lesz érvényben. Kiderült, hogy Rasmuson volt barátja, aki az intézkedés tárgya volt, egy járművel járt, amely a panaszosé volt. Az autó alján talált AirTag felfedezése gyanút keltett, különösen mert az eszköz rendkívül tiszta volt a friss időjárási viszonyok ellenére, amely arra utalt, hogy nemrég került oda.
Ezután csak néhány nappal később hasonló esemény történt, amikor egy másik AirTag-ot találtak a panaszos Toyota-n. Ahogy az vizsgálat folytatódott, Rasmuson lett a fő gyanúsított. Egy 2024. április 24-én tartott meghallgatáson Rasmuson először tagadta a részvételt, de végül elismerte, hogy elhelyezte az AirTag-et a Nissan gépkocsin, hogy egybeessen volt barátja tartózkodási helyével, ami frusztrációt okozott a másik nőnek. Emellett elismerte a Toyota-n lévő AirTag felelősségét is, egy régi telefonszámot használva a követés céljából.
Rasmuson első bírósági meghallgatása 2026. április 26-án volt a Racine megyei bíróságon, ahol 500 dolláros készpénzes óvadékot állapítottak meg.
Fontos kérdések és válaszok:
1. Milyen jogi következményei vannak annak, ha valaki egyezségre nélkül követ valakit egy AirTag használatával?
Egy AirTag vagy bármilyen GPS készülék használata a személy nyoma nélkül való követésére személyes rendellenességekkel, zaklatással szembeni vádakhoz vezethet, és megsért veédő végzéseket vagy adatvédelmi törvényeket. Az ítéletek pénzbírságot, védőintézkedéseket eredményezhetnek, és néhány esetben szabadságvesztést is.
2. Hogyan működnek az AirTag-ek a követés és a követett személy értesítése tekintetében?
Az AirTag-ek az Apple Find My hálózatát használják az elhelyezkedések meghatározásához. A hálózat felhasználásával a helymeghatározás működik. Ha valaki iOS eszközzel távolodik el az AirTag-tól, értesítést kaphat az utolsó érzékelt helyéről. Emellett az AirTag-ek úgy vannak kialakítva, hogy megakadályozzák a nem kívánt követést; ha egy olyan AirTagot találnak, amely nincs regisztrálva a személy Apple ID-jére, és az az illetővel mozog, az iPhone értesíti őket az AirTag jelenlétéről valamennyi idő elteltével.
3. Milyen adatvédelmi funkciókat alkalmaz az Apple az AirTag-ek visszaélésének megakadályozására?
Az Apple olyan funkciókat vezetett be, amelyek megakadályozzák az AirTag-ek visszaéléseit. Például ha egy AirTag hosszabb ideig elválik a tulajdonosától, és valaki mással utazik, akkor hangot ad, hogy figyelmeztesse a közelben lévő embereket. Az iOS eszközök észlelni tudják a számukra ismeretlen AirTag-et, és értesítik a felhasználót. Az Android felhasználók számára az Apple az AirTag-ek vagy a kompatibilis Find My hálózati eszközök szkennelésére használható Tracker Detect alkalmazást hozta létre, amelyek az illető tudta nélkül utazhatnak egy felhasználóval.
Kulcsfontosságú kihívások vagy viták:
Az AirTag-ekhez hasonló eszközökkel kapcsolatos egyik legnagyobb kihívás az eszközök hasznosságának és a magánéleti aggályoknak az egyensúlyozása. Bár elveszett tárgyak megtalálásában segítenek, fennáll a visszaélés lehetősége a zaklatás vagy a zaklatás helyzeteiben. Annak ellenére, hogy az Apple erőfeszítéseket tesz a biztonsági funkciók hozzáadására, hogy elkerülje az ilyen visszaéléseket, a wisconsini esetekhez hasonló esetek azt mutatják, hogy továbbra is kihívások merülnek fel az ilyen követő eszközök negatív használatának teljes kizárása terén.
Előnyök és hátrányok:
Előnyök:
– Az AirTag-ek és hasonló GPS eszközök nagyon hatékonyak az elveszett tárgyak megtalálásához.
– Az Apple ökoszisztémával való integráció lehetővé teszi a zökkenőmentes használatot törvényes célokra.
Hátrányok:
– A visszaélés lehetősége a zaklatás vagy a zaklatás miatt jogi és erkölcsi aggályokat vet fel.
– Az adatvédelmi funkciók nem feltétlenül teljes biztonságot nyújtanak, és továbbra is előfordulhat nem kívánt követés.
További információkért az Apple termékéről és annak használatáról látogasson el az Apple hivatalos weboldalára itt: Apple. Kérjük, győződjön meg a magánéleti politikájukról és a részletekről, hogyan működnek az AirTag-ek és azok biztonsági funkciói.