Ένας ύποπτος οδηγήθηκε από την αστυνομία να ομολογήσει την κλοπή και την πώληση ενός κινητού τηλεφώνου αξίας 1722 γουάν. Ωστόσο, προέκυψαν αμφιβολίες σχετικά με την εθελοντική, αληθινή και νόμιμη φύση της ομολογίας του ύποπτου, προκαλώντας το γραφείο του εισαγγελέα να αποφασίσει εναντίον της δίωξης και να αναφέρει την υποτιθέμενη αμέλεια της αστυνομίας στις αρμόδιες αρχές.
Σε μια πρόσφατη εξέλιξη, το Ανώτατο Λαϊκό Εισαγγελείο έχει δημοσιεύσει τον πεντήκοντα τρίτο προσανατολιστικό κατάλογο υποθέσεων εστίασης στην επίβλεψη των ενεργειών φορέων που ασχολούνται με τη χρηματοδότηση και τη διερεύνηση παραβάσεων, φωτίζοντας το παραπάνω περιστατικό.
Οι λεπτομέρειες αυτής της υπόθεσης μπορεί να φαίνονται απλές: στις 10 Νοεμβρίου 2019, μετά από αναφορά για κλοπή τηλεφώνου, το Υποτμήμα Φού Τσενγκ της Δημόσιας Υπηρεσίας Ασφαλείας του Μιανγιάνγκ στην επαρχία Σιτσουάν ξεκίνησε μια έρευνα. Το υπόδειγμα εποπτείας αποκάλυψε τον κλέφτη, ο οποίος μπήκε σε κοντινό internet cafe μετά την κλοπή και έμεινε online μέχρι τις 11 μ.μ., εγγραφόμενος υπό το ψευδώνυμο “Φού Μου”.
Το βράδυ της 8ης Μαΐου 2020, ο Φού Μου, 2000 γεννημένος άνεργος, συνελήφθη σε ένα internet cafe στην πόλη του Μιανγιάνγκ. Ομολόγησε και παραδέχτηκε την ενοχή του κατά την ανάκριση την ίδια ημέρα και αφέθηκε επί εγγύηση την επόμενη ημέρα. Η αστυνομία τον μετέφερε στο εισαγγελείο για εξέταση και δίωξη. Κατά την αρχική ανάκριση από το Υποτμήμα Φού Τσενγκ του Εισαγγελείου στις 22 Ιουνίου 2020, ο Φού Μου ξαναομολόγησε ενοχή και αποζημίωσε εθελοντικά το θύμα για τις ζημιές την επόμενη ημέρα.
Επιπρόσθετα Στοιχεία:
– Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η διαδικασία της ανάγκασης ομολογιών από την αστυνομία έχει συζητηθεί και μελετηθεί για πολλά χρόνια. Η χρήση τεχνικών ανάκρισης, όπως η επιμήκυνση των ερωτήσεων, η παραπλάνηση και η ψυχολογική επηρεαστικότητα, έχουν οδηγήσει σε περιπτώσεις ψευδών ομολογιών.
– Έρευνες δείχνουν ότι ορισμένα άτομα, όπως ανήλικοι ή άτομα με περιορισμένες γνωστικές ικανότητες, είναι πιο ευάλωτα στην υποκίνηση ψευδών ομολογιών υπό την πίεση της αστυνομίας.
– Υπήρξαν περιπτώσεις όπου ομολογίες που έχουν ληφθεί με υποκινητικά από την αστυνομία αργότερα αποδείχθηκαν ψευδείς μέσω αποδεικτικών στοιχείων DNA ή άλλων μέσων, οδηγώντας σε αθώες καταδίκες.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το θέμα, μπορείτε να επισκεφθείτε την ιστοσελίδα του NCJRS.