Η Apple αντιμετωπίζει μια δικογραφία μαζικής αγωγής κατηγορώντας τα AirTags της εταιρείας για την καταχρηστική παρακολούθηση από κυνηγοί ανθρώπων. Η αγωγή ισχυρίζεται ότι η Apple δεν έχει κάνει αρκετά για να αποτρέψει τέτοιου είδους περιστατικά και ότι οι υπάρχουσες δυνατότητες ασφαλείας των AirTags είναι ανεπαρκείς.
Από την κυκλοφορία τους το 2021, τα AirTags της Apple έχουν αποκτήσει δημοφιλία ανάμεσα στους χρήστες που τα χρησιμοποιούν για να εντοπίζουν τα πράγματά τους, όπως κλειδιά, πορτοφόλια και αποσκευές. Ωστόσο, σύμφωνα με αναφορές, κυνηγοί ανθρώπων εκμεταλλεύονται την τεχνολογία για να παρακολουθούν κρυφά άτομα χωρίς τη συναίνεσή τους.
Η δικογραφία υποβλήθηκε τον Δεκέμβριο του 2022 από πολλούς αναιρεσύντεκτες που ισχυρίζονται ότι παρακολουθήθηκαν με τη χρήση των AirTags. Υποστηρίζουν ότι η Apple θα έπρεπε να λάβει πιο αποτελεσματικά μέτρα για να μειώσει τους πιθανούς κινδύνους και να προστατεύσει τα θύματα. Οι αναιρεσύντεκτες υποστηρίζουν ότι τα AirTags έχουν “επαναστατήσει την έκταση και την ευκολία του stalking βασισμένου στην τοποθεσία” και ότι οι υπάρχουσες λειτουργίες ασφαλείας είναι ανεπαρκείς.
Η Apple προσπάθησε να απορρίψει την υπόθεση παραθέτοντας ότι έχει λάβει προληπτικά μέτρα για να αποτρέψει την κατάχρηση και ότι δεν πρέπει να κρίνεται υπευθυνότητα για τις ενέργειες τρίτων. Ωστόσο, ο δικαστής του Ομοσπονδιακού Πολιτικού Δικαστηρίου Βίνς Τσαμπρία στο Σαν Φρανσίσκο απέρριψε το αίτημα της Apple να απορρίψει τη δικογραφία.
Ενώ απορρίφθηκαν οι περισσότερες από τις αξιώσεις των αναιρεσύντεκτων, ο δικαστής Τσαμπρία αποφάσισε ότι τρεις αξιώσεις μπορούν να προχωρήσουν. Αυτές οι αξιώσεις βασίζονται σε κατηγορίες αμέλειας και αυστηρής αποζημίωσης για προϊόντα βάσει του δικαίου της Καλιφόρνια. Οι υπόλοιπες αξιώσεις απορρίφθηκαν σε ξεχωριστή απόφαση.
Ο δικαστής τόνισε ότι είναι νωρίς ακόμα για να κριθεί αν η Apple θα έπρεπε να είχε κάνει περισσότερα για να αποτρέψει τους κυνηγούς από το να χρησιμοποιούν αποτελεσματικά τα AirTags. Η απόφαση περιέγραψε περιστατικά από τις αξιώσεις που προορίζονται για το δικαστήριο, όπου τα θύματα ισχυρίστηκαν ότι παρακολουθήθηκαν μέσω των AirTags που συνδέθηκαν στα οχήματά τους, με αποτέλεσμα την πρόκληση συναισθηματικής και οικονομικής ζημιάς. Τέθηκαν επίσης σε κίνδυνο θέματα όπως ασαφείς ειδοποιήσεις, καθυστερημένες αντιδράσεις και η αδυναμία απενεργοποίησης των συσκευών από απόσταση.
Η δικογραφία παρέχει μια ευκαιρία να αντιμετωπιστεί το αυξανόμενο ζήτημα της κατάχρησης και της επικίνδυνης παρακολούθησης τοποθεσίας. Η δικηγόρος Gillian L. Wade, που εκπροσωπεί τους αναιρεσύντεκτους, δήλωσε ότι είναι ζωτικής σημασίας να δοθεί φωνή στα θύματα και να κριθούν υπεύθυνοι οι υπεύθυνοι για παρόμοιες ενέργειες.
Η Apple δεν έχει ακόμα σχολιάσει την απόφαση και οι δικηγόροί της δεν έχουν ανταποκριθεί σε αιτήματα για σχόλια. Στο παρελθόν, η Apple έχει καταδικάσει την κατάχρηση των προϊόντων της και έχει ανακοινώσει την πρόθεσή της να ενισχύσει τις λειτουργίες ασφαλείας των AirTags. Η εταιρεία έχει επίσης συνεργαστεί με την Google για την πρόταση προτύπων για την καταπολέμηση της μυστικής παρακολούθησης στα AirTags και παρόμοιες συσκευές.
Για περισσότερες πληροφορίες για τη δικογραφία και τις συζητήσεις που αφορούν την κατάχρηση της τεχνολογίας παρακολούθησης τοποθεσίας, μπορείτε να επισκεφθείτε το BBC News – Technology ή το The Verge.
Συχνές Ερωτήσεις
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve