Μετά από μια πρόσφατη απόφαση ενός αμερικανικού δικαστηρίου, η Walmart και η Energizer καλούνται να αντιμετωπίσουν αγωγές που τις κατηγορούν για παραβίαση των ανταγωνιστικών νόμων μέσω συνωμοσίας για την αύξηση των τιμών των μιας χρήσης μπαταριών. Το δικαστήριο κατέληξε ότι οι αναιρεθέντες σε τρία πιθανά ομαδικά αγωγά έχουν πιθανώς αποδείξει ότι η Walmart πίεσε την Energizer να αυξήσει τις τιμές χονδρικής για τις μπαταρίες και εμπόδισε άλλους λιανοπωλητές να ανταγωνιστούν στις τιμές.
Η υποτιθέμενη συνωμοσία θεωρείται ότι ξεκίνησε το 2018 και είχε τον κίνδυνο να αποκλείσει την ανεφοδιαστική αλυσίδα της Energizer προς άλλους λιανοπωλητές αν πωλούσαν το προϊόν σε χαμηλότερη τιμή από τη Walmart. Οι αναιρεθέντες ισχυρίζονται ότι αυτή η συνωμοσία συνέβαλε στην αύξηση των τιμών των μπαταριών στο ταμείο, συμπεριλαμβανομένων αυτών της Energizer και της Duracell, που ανήκει στη Berkshire Hathaway και ελέγχει το 85% των πωλήσεων μπαταριών στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η απόφαση του δικαστηρίου δείχνει ότι οι ισχυρισμοί των αναιρεθέντων είναι περισσότερο συναφείς με τη θεωρία του συντονισμού των τιμών παρά με ανεξάρτητες αποφάσεις της Energizer, που θα μπορούσαν να επιδιώξουν χαμηλότερες λιανικές τιμές για τη μεγιστοποίηση των πωλήσεων. Αναφέρεται ένας υπάλληλος προωθήσεων της Energizer σε ένα από τα έγγραφα του δικαστηρίου, ο οποίος δηλώνει ότι η πολιτική τιμών της Energizer συνδέεται “εκατονταπλάσια με τη Walmart”.
Η Energizer αρνήθηκε να σχολιάσει, αναφέροντας ότι ως μια εταιρεία με έδρα το Στο Λούις δεν σχολιάζει ανακριβές. Η Walmart, με έδρα το Bentonville, Αρκάνσας, δεν ανταποκρίθηκε αμέσως στα αιτήματα για σχόλια. Σημειώνεται ότι η Duracell δεν εμπλέκεται σε αυτήν την υπόθεση.
Οι υπερασπιστές υποστηρίζουν ότι οι αποφάσεις της Energizer να παράσχει συμβόλαια αποκλειστικότητας στη Walmart και να ορίζει ελάχιστες τιμές λιανικής συνάδουν με τη λογική ανεξάρτητη επιχειρηματική συμπεριφορά.
Οι αγωγές απαιτούν αποζημίωση και τριπλάσιες ζημίες για παραβάσεις των ομοσπονδιακών και κρατικών νόμων ανταγωνισμού και των κρατικών νόμων προστασίας των καταναλωτών.
Τα περιστατικά στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Βόρειας Περιφέρειας της Καλιφόρνιας έχουν τα εξής ονόματα: Copeland et al v Energizer Holdings (NYSE: ENR) Inc et al, αρ. 23-02087; Portable Power Inc v Energizer Holdings Inc et al, αρ. 23-02091; και Schuman et al v Energizer Holdings Inc et al, αρ. 23-02093.
Συχνές Ερωτήσεις
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it