Bohatý rodinný klan ve Spojeném království byl zapleten do právní bitvy, která se týkala vykořisťování zaměstnanců přivezených z Indie, aby pracovali v jejich soukromé vile v Ženevě. Čtyři jednotlivci, včetně Prakashe a Kamala Hindujových, jejich syna Ajaye a jeho manželky Namraty, byli odsouzeni za vykořisťování a nezákonné pracovní praktiky. Soud je odsoudil k trestům od 4 do 4,5 let ve vězení, i když byli zproštěni obvinění z obchodování s lidmi.
Zástupci obviněných vyjádřili svůj záměr odvolat se proti rozsudku. Mimo soudní síň obhajoba, vedená právníkem Robertem Asielem, vyjádřila zdělení nad rozsudkem a slíbila bojovat neúnavně až do konce. Tři indičtí pracovníci se zmiňovali o tom, že jim byla vyplácena mzda pod zákonným minimem, byli nuceni pracovat dlouhé hodiny a byly jim zabaveny pasy.
Pracovníci také obvinili rodinu, jejichž jmění se odhaduje na 37 miliard liber, že jim omezovala svobodu a poskytovala nedostatečné životní podmínky. Na soudním jednání státní zástupci argumentovali tím, že rodina utrácela více za svého psa než za své zaměstnance. Na obranu se zdůrazňovaly různé výhody poskytované zaměstnancům a jejich svoboda odejít z vily.
Starší pár se odvolával na zdravotní důvody pro své nepřítomnosti, zatímco Ajay a Namrata se zúčastnili soudního jednání, ale odešli před vyhlášením rozsudku. Po verdiktu bylo požádáno o okamžitý zatčení mladších Hindujů, což bylo nakonec soudcem odmítnuto.
Hindujové vlastní multikorporát „Hinduja Group“ se zájmy v ropném, plynárenském a bankovním sektoru, stejně jako v prestižním hotelu Raffles v Londýně.
Po výrazně medializovaném právním sporu s bohatou rodinou Hinduja a jejich odsouzením za vykořisťování a nezákonné pracovní praktiky se objevuje několik klíčových otázek, které poukazují na složitost případu a jeho širší dopady.