Navzdory snahám Indie o zvýšení domácí výroby chytrých telefonů, čínské telefony stále vedou indický trh. Výzkum od Counterpoint Technology Market Research zdůrazňuje trvalou přednost pro čínské značky, které zaznamenaly mírný nárůst podílu na trhu z 72 % v roce 2019 na 75 % ve v nedávných údajích.
Program Incentivů pro propojení výroby (PLI) indické vlády, spuštěný v roce 2020, měl za cíl omezit dominanci čínských výrobců tím, že by měl motivovat nepřímo čínské značky. Významně chybějí v seznamu příjemců tohoto podpůrného programu významné čínské společnosti jako OnePlus a Vivo. Avšak snahy o narušení čínské dominance na trhu s chytrými telefony ukazují omezený dopad, neboť hlavní čínské firmy zaznamenaly pouze mírný pokles prodejů, vykompenzovaný růstem nových hráčů jako Transsion.
Transsion, nováček z Číny, dokázal udržet rovnováhu s konkurenčními nabídkami pod svými značkami Tecno, Itel a Infinix. Tyto chytré telefony, známé svými pokročilými funkcemi a efektivitou nákladů, získávají popularitu zejména mezi cenově vědomými spotřebiteli.
I přes významné pokroky globálních hráčů jako Apple, který plánuje vyrobit značný podíl iPhonů v Indii a prokázal silný růst prodejů, zůstal celkový tržní podíl globálních značek od roku 2019 z velké části nezměněný. Oproti tomu indickým výrobcům chytrých telefonů, i přes podporu od místních telekomunikačních operátorů, se nedařilo výrazněji posílit svou přítomnost na trhu.
Faisal Kawoosa, analytik společnosti TechArc, navrhuje, že iniciativa Make in India nedokáže skutečně podporovat inovace a vývoj produktů v zemi. Zatímco investice proudí do smluvní výroby, vytváření intelektuálního vlastnictví (IP) v Indii bylo opomenuto. Čínské značky využily příležitosti k přizpůsobení se vize indické vlády a udržely růst trhu, i když z těchto vládních opatření nepřímo nevyužily.
Otázka: Jaký je účel programu Incentivů pro propojení výroby (PLI) v Indii?
Odpověď: PLI program Indie byl zahájen s cílem podporovat firmy vyrábějící chytré telefony doma, snahou snížit závislost na dovozech, podporovat místní výrobu a vytvářet pracovní příležitosti. Program poskytuje finanční pobídky výrobcům, kteří splňují určité výrobní cíle.
Otázka: Proč stále dominují čínské značky chytrých telefonů na indickém trhu?
Odpověď: Čínské značky chytrých telefonů si udržují svou dominanci v Indii díky schopnosti nabízet pokročilé funkce a efektivitu nákladů, oslovují tak cenově citlivé indické spotřebitele. Rovněž disponují dobře zavedenými distribučními sítěmi a agresivními strategiemi marketingu.
Otázka: Jak reagovali indičtí výrobci chytrých telefonů na konkurenci?
Odpověď: Indičtí výrobci chytrých telefonů se snažili konkurovat využitím podpory vlády a spoluprací s místními telekomunikačními operátory, ale stále se potýkají s problémy získat významný tržní podíl. Nedostatečný výzkum a vývoj a tvorba intelektuálního vlastnictví byly klíčové překážky.
Klíčové výzvy a kontroverze
Významnou výzvou pro indické značky chytrých telefonů je intenzivní konkurence čínských firem, které si vytvořily pevnou pozici na trhu s cenově dostupnými a technologicky pokročilými telefony. Další výzvou je vytvoření silného ekosystému pro výzkum a vývoj v rámci Indie, který by usnadnil skutečné inovace a tvorbu IP, jak naznačuje analytik Faisal Kawoosa.
Kontroverze spočívají v neúčinnosti vládních politik, jako je iniciativa Make in India, při vytváření rovných podmínek pro domácí výrobce. Zatímco program PLI je krokem směrem k podpoře místní výroby, nedokázal dostatečně narušit dominanci čínských chytrých telefonů v Indii.
Výhody
Čínské Značky:
– Nabízejí kvalitní a funkcemi nabité chytré telefony za konkurenční ceny.
– Využívají vyspělé dodavatelské řetězce, inovativní technologie a silný marketing.
– Vybudovaly si silnou značku a zákaznickou loajalitu během let.
Indický Trh a Vláda:
– Podpora domácí výroby pomocí iniciativ jako PLI by mohla vést ke vzniku pracovních příležitostí.
– Lokalizace by mohla vést k menší závislosti na dovozech a k lepší obchodní bilanci.
– Růst místní výroby posiluje infrastrukturu a průmyslové ekosystémy.
Nevýhody
Čínské Značky:
– Politické napětí mezi Indií a Čínou by mohlo ovlivnit jejich tržní pozici.
– Percepce značky by mohla být kompromitována v důsledku geopolitických otázek.
Indické Značky & Vláda:
– Nízký tržní podíl pro místní hráče v konkurenci se silnou konkurencí.
– Indické značky zaostávají v oblasti výzkumu a vývoje a inovací ve srovnání s globálními hráči.
– Dopad programu PLI na tržní dynamiku byl omezený.
Související Odkazy
Pro nejnovější informace o výzkumu trhu v technologickém sektoru:
Counterpoint Research
Pro průmyslové poznatky a analýzy chytrých telefonů a spotřební elektroniky:
International Data Corporation (IDC)
Informace o současných vládních politikách pro odvětví technologií v Indii:
Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY)
Upozornění: Uváděné URL adresy jsou předpokládané jako platné a přiřazeny k odpovídajícím organizacím ke dni poskytnutí informací.