Υποβλήθηκαν Λεγόμενων Αμοιβαίων Αγωγή κατά του Υπουργού Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας για την Αντιμετώπιση του COVID-19

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Οντάριο επέτρεψε την έναρξη μιας λεγόμενης αμοιβαίας αγωγής κατά του Υπουργού Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας σχετικά με τις κατηγορίες για αμέλεια στην αντίδραση της κυβέρνησης στο COVID-19. Οι τέσσερις καταγόμενοι από τους αξιώνες των γονέων τους από τον COVID-19 ή σχετικών επιπλοκών το 2020 και ισχυρίζονται ότι η επαρχία γνώριζε μέχρι το τέλος του Ιανουαρίου ότι οι κάτοικοι των κέντρων μακροχρόνιας φροντίδας ήταν ιδιαίτερα ευάλωτοι στον ιό, αλλά δεν υιοθέτησε προστατευτικά μέτρα μέχρι να είναι πολύ αργά.

Οι ισχυρίσεις των αξιώνοντων, που δεν έχουν αποδειχθεί ακόμα στο δικαστήριο, υποδηλώνουν ότι χιλιάδες θανάτους και ασθένειες θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί αν η κυβέρνηση ήταν λιγότερο αργή στις ενέργειές της. Ένας δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου ενέκρινε τη λεγόμενη αμοιβαία αγωγή κατά του Υπουργού Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας, αλλά δεν επέτρεψε τη συνέχισή της για αρκετούς άλλους λόγους. Η κυβέρνηση έχει ασκήσει έφεση για αυτήν την απόφαση, και οι αξιώνοντες έχουν επίσης ασκήσει έφεση για την μη έγκριση της αμοιβαίας αγωγής κατά άλλων κατηγορουμένων, συμπεριλαμβανομένου του Υπουργού Υγείας και του Κεντρικού Ιατρού.

Στη σημερινή απόφασή της, το Εφετείο επιβεβαίωσε την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Το Εφετείο ανέφερε ότι η αρμοδιότητα του Υπουργείου Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας διαφέρει από αυτή του Υπουργείου Υγείας και του Κεντρικού Ιατρού. Προηγούμενες υποθέσεις έχουν επιβεβαιώσει ότι οι στόχοι αυτών των υπουργείων είναι να εξυπηρετούν τα συμφέροντα του γενικού κοινού, παρά να προστατεύουν συγκεκριμένα άτομα, ενώ ο Νόμος για τα Κέντρα Μακροχρόνιας Φροντίδας στοχεύει στην προστασία των κατοίκων των κέντρων μακροχρόνιας φροντίδας.

“Το Εφετείο παρατήρησε ότι η προσπάθεια των αξιώνοντων να διαφοροποιήσουν την αρμοδιότητα του Υπουργείου Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας με τέτοιο τρόπο ώστε να δημιουργήσουν ένα καθήκον φροντίδας για τους κατοίκους των κέντρων μακροχρόνιας φροντίδας μπορεί να μην αντέξει στην κριτική ανάλυση”, έγραψε το δικαστήριο. Το Υπουργείο Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας ιδρύθηκε μόνο το 2019, προηγουμένως ανήκοντας στο Υπουργείο Υγείας. Δεν έχει γίνει ακόμα “καμία επίσημη δικαστική απόφαση σχετικά με το πρόσφατο διαχωρισμό των υπευθυνοτήτων των υπουργείων” και η παρουσία ενός ξεχωριστού υπουργού αλλάζει την ανάλυση για το καθήκον της φροντίδας, σύμφωνα με το δικαστήριο.

Το Υπουργείο του Γενικού Εισαγγελέα της Οντάριο δεν απάντησε άμεσα σε αίτημα για σχόλιο.

Συχνές Ερωτήσεις Σχετικά με την Λεγόμενη Αμοιβαία Αγωγή κατά του Υπουργού Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας για το COVID-19:

1. Ποιες είναι οι κατηγορίες σε αυτήν την υπόθεση;
Οι κατηγορίες περιλαμβάνουν αμέλεια από την πλευρά της κυβέρνησης της Οντάριο στην αντίδρασή της στην πανδημία του COVID-19 στα κέντρα μακροχρόνιας φροντίδας. Οι αξιώνοντες ισχυρίζονται ότι η κυβέρνηση γνώριζε τον κίνδυνο για τους κάτοικους των κέντρων μακροχρόνιας φροντίδας αλλά δεν προέβη σε κατάλληλες ενέργειες.

2. Ποιοι έχασαν τους γονείς τους;
Οι τέσσερις αξιώνοντες έχασαν τους γονείς τους από τον COVID-19 ή σχετικές επιπλοκές το 2020.

3. Για ποιο λόγο επέτρεψε το Εφετείο την έναρξη της αμοιβαίας αγωγής;
Το Εφετείο επέβαλε ένα καθήκον φροντίδας στον Υπουργό Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας, επιβεβαιώνοντας έτσι την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε αυτήν την υπόθεση.

4. Βρήκε το δικαστήριο ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να είχε αποτρέψει πολλούς θανάτους και ασθένειες;
Οι ισχυρίσεις των αξιώνοντων δεν έχουν αποδειχθεί ακόμα στο δικαστήριο. Ωστόσο, υπονοούν ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να είχε αποτρέψει χιλιάδες θανάτους και ασθένειες αν είχε ενεργήσει νωρίτερα.

5. Ποιοι είναι οι στόχοι του Υπουργείου Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας;
Οι στόχοι του Υπουργείου Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας είναι η προστασία των κατοίκων των κέντρων μακροχρόνιας φροντίδας.

6. Ποιοι είναι οι λόγοι για την έφεση;
Τόσο η κυβέρνηση όσο και οι αξιώνοντες έχουν κάνει έφεση για την απόφαση του δικαστηρίου να μην εγκρίνει την αμοιβαία αγωγή για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένου του Υπουργού Υγείας και του Κεντρικού Ιατρού.

7. Είναι το Υπουργείο Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας ξεχωριστό από το Υπουργείο Υγείας;
Ναι, το Υπουργείο Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας ιδρύθηκε ως ξεχωριστό υπουργείο το 2019. Δεν έχει γίνει ακόμα επίσημη δικαστική απόφαση για αυτήν την πρόσφατη αλλαγή στις υπευθυνότητες των υπουργείων.

8. Έδωσε το δικαστήριο απόφαση για το καθήκον φροντίδας του Υπουργείου Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας;
Το δικαστήριο δήλωσε ότι η προσπάθεια των αξιώνοντων να διαφοροποιηθούν το καθήκον του Υπουργείου Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας προκειμένου να επιβληθεί ένα καθήκον φροντίδας προς τους κατοίκους κέντρων μακροχρόνιας φροντίδας μπορεί να μην αντέξει στην ανάλυση κατά τα αξίζοντα.

9. Πώς αντέδρασε το Υπουργείο Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας στην απόφαση του Εφετείου;
Το Υπουργείο Παροχής Μακροχρόνιας Φροντίδας δεν παρείχε άμεσα σχόλια απαντώντας σε αίτημα για σχόλιο.

Πηγή:
Wałesiakszymbor.pl (“Postępowanie sądowe w sprawie zbiorowego pozwu przeciwko Ministrowi Opieki Długoterminowej”)
Rzeczpospolita.pl (“Ontario: sąd apelacyjny pozwolił na złożenie pozwu zbiorowego przeciwko ministrowi opieki długoterminowej w sprawie COVID-19”)

The source of the article is from the blog jomfruland.net