Roman Głogulski为了减少学生对智能手机的依赖，加利福尼亚州推出了一项新规，将限制学生在上课时间的手机使用。州长加文·纽索姆于2024年8月26日签署了这项重要的立法，该法将在2026年7月生效。被称为“无手机学校法”的这条法律使加利福尼亚与其他四个州并肩前行，这些州也实施了旨在保护青少年的类似规定。
纽索姆强调了与过度使用智能手机相关的心理健康问题 alarming 的增长，并强调了专注于教育和人际交往技能的必要性，避免屏幕的干扰。根据新立法，学生在紧急情况下或在教育工作者或卫生官员的允许下，仍然可以使用手机。此外，将为有特殊教育需求的学生提供手机访问的相关规定。
新规定在加利福尼亚的学区引发了不同的反应。例如，一些学区支持该倡议，引用教师报告的显著分心情况，而另一些则认为智能手机对家庭沟通和学习至关重要。这项立法将涉及与社区相关利益者的磋商，以应对特定的地方需求和偏好，表明在实施方面采取协作的方式。
包括加利福尼亚教师协会在内的倡议支持团体认为这项法律是改善学生心理健康和提升教育成果的重要一步。
加利福尼亚学校智能手机限制的强制性概述
在一项突破性举措中，加利福尼亚州制定了一项法律，限制学校中智能手机的使用，以应对日益增加的关于技术对学生福祉和学业表现影响的担忧。通过由州长加文·纽索姆于2024年8月26日签署的“无手机学校法”，旨在营造一个减少干扰、增强专注力的教育环境。从2026年7月起，这一倡议重新点燃了全国范围内关于技术在教育中角色的讨论。
主要问题与解答
1. 无手机学校法的核心条款是什么？
该立法禁止在上课时间使用智能手机，紧急情况下和获得教育工作者的许可时除外。此外，有特殊教育需要的学生将根据需要获得访问其设备的相关条款。
2. 是什么促使了这项立法的产生？
该法律主要是由学生心理健康问题激增的担忧驱动，这些问题与过度使用智能手机有关。州长纽索姆强调了重新聚焦教育目标和面对面互动的必要性。
3. 各学区对这一变化的反应如何？
加利福尼亚各地的反应差异显著，一些学区表示支持，强调对于课堂中的分心和混乱的担忧。其他人则辩称智能手机的使用对于与家庭沟通和潜在的学习工具至关重要。
主要挑战与争议
实施“无手机学校法”面临多重挑战。一大争议是如何在限制智能手机使用和承认它们作为学生重要沟通工具的角色之间取得平衡。批评者指出，禁止智能手机可能会妨碍学生在紧急情况下与父母保持联系。
此外，还有关于学校内部执行机制的担忧。教师可能会在持续应用这些规则时遇到困难，可能导致不同课堂和学区的技术管理不平等。
优缺点
优点：
– 提高专注力: 通过限制智能手机的访问，学生可能会在学习和课堂活动中表现出更好的专注力。
– 心理健康益处: 减少屏幕时间可能减轻与社交媒体压力和网络欺凌相关的焦虑和压力。
– 增强社交技能: 该法规鼓励面对面互动，促进个人和职业成功所需人际交往技能的发展。
缺点：
– 沟通障碍: 这些限制可能会限制学生在紧急情况下与家庭沟通的能力。
– 适应问题: 习惯使用智能手机作为学习工具的学生可能会难以过渡到无手机的环境中，从而可能影响数字时代的技术素养。
– 资源差异: 不是所有学生都可能获得其他必要资源，例如电脑或平板，这可能导致学习机会的不平等。
结论
加利福尼亚的“无手机学校法”代表了应对学生普遍存在的智能手机干扰问题的重要尝试。尽管它在心理健康和学业专注力方面提供了潜在的益处，但也带来了与沟通和技术使用相关的挑战。平衡这些因素将是法律在实施过程中成功的关键。
欲获取有关教育技术的进一步信息和更新，请访问加利福尼亚教育部。
