加州通过了一项新法律，以限制教育环境中的智能手机使用，这是一个显著的举措，旨在增强学生的福祉。 该法案由州长加文·纽瑟姆签署，旨在应对关于过度使用智能手机对学生心理健康和学业成功影响的担忧。
这一倡议并非孤立无援；相反，它是全国范围内努力的一部分，许多州今年都通过了类似的限制。 这一趋势始于佛罗里达州，该州禁止在课堂上使用手机，以促进更好的学习环境。随后，洛杉矶县也加入了，针对其庞大的学生群体实施了禁令。
美国外科医生总监已发布关于社交媒体在青少年心理健康中作用的强有力建议，以增强对移动设备使用的认识。 研究表明，过度在这些平台上花费时间与年轻人心理健康问题的增加存在相关性。最近的统计数据显示，青少年每天平均花费近五小时参与社交媒体活动。
新通过的加州法律获得了压倒性的两党支持，规定所有学区必须在2026年中期之前制定政策，以限制或禁用智能手机使用。 这些政策将在每五年进行审查和更新，以适应不断变化的教育环境。
纽瑟姆州长强调了采取此类措施的紧迫性，指出学生需要更多地关注他们的周围环境，而不是被屏幕所占据。 该法律旨在营造一个更加健康的学术氛围，专注于促进学生的个人和智力发展。
加州采取额外措施以应对学校中的智能手机干扰
加州积极应对人们对年轻人依赖技术日益增加的担忧，不仅通过立法限制学校中的智能手机使用，还探索旨在促进数字素养和心理健康的综合项目。这一举措代表了该州致力于重塑教育体验，确保技术作为学习的工具而非干扰。
新规的几个关键方面是什么？
现行加州法律规定，每个学区必须在2026年中期之前起草并实施自己的智能手机政策。这些政策不仅仅是惩罚性的；它们旨在融入有关负责任的智能手机使用的教育内容。此外，该法律鼓励学校为教师和工作人员提供培训，以有效监控和管理课堂中的智能手机使用。
为什么这一运动现在获得 traction？
青少年智能手机成瘾的上升，尤其是在 COVID-19 大流行期间在线学习激增，提升了教育工作者和家长的意识。研究表明，美国超过90%的青少年拥有智能手机，使他们在上课期间可以接触到各种干扰。因此，全国许多学区都在重新评估其技术政策，以更好地支持学生学习。
面临的主要挑战和争议
1. 实施的多样性： 主要挑战之一在于学区可能对法律的解释和应用方式各不相同。一些学区可能过于严格，而另一些则可能缺乏执行措施，导致学生的体验不一致。
2. 公平问题： 批评人士对公平问题提出了担忧，认为限制智能手机使用可能会使依赖其设备进行研究和学习的学生处于不利地位。需要平衡限制与必要教育工具的获取，至关重要。
3. 利益相关者的抵制： 家长和学生可能对法律有不同的看法。一些父母支持这一措施，以降低干扰，而另一些则认为这侵犯了学生使用技术进行学习的权利。
优点和缺点
优点：
– 提高专注力：在课堂中减少智能手机使用，可能会显著增强学生的注意力，从而提高学业成绩。
– 心理健康益处：在上课时间限制社交媒体的访问，可以降低学生的焦虑和压力水平。
– 增强社交互动：通过减少屏幕时间，学生可以与同伴和老师更有意义地互动，促进协作学习环境的形成。
缺点：
– 可及性降低：如果限制这些设备，利用智能手机进行教育资源获取的学生可能面临挑战。
– 实际问题：执行智能手机政策可能需要对工作人员进行额外培训，并投资于替代智能手机功能的教育工具，导致某些学区的后勤问题。
– 学生的抵制：青少年可能会抵制这些限制，可能导致学校环境中的冲突或不服从。
总之，加州的这项法律代表了教育政策的更广泛转变，承认了技术与学习之间的多层次关系。随着该州推进实施，持续的评估和调整至关重要，以确保这项倡议的收益超过挑战。
有关与技术使用相关的教育政策的更多讨论，请访问 ed.gov。
The source of the article is from the blog motopaddock.nl