Michał Nawrocki最近，为了增强学生的专注力和健康，弗吉尼亚州已加入其他州限制公立学校使用智能手机的行列。州长格伦·杨金签署了一项行政命令，要求在一个月内由地方学校系统实施全州性指导方针。
研究表明，课堂上使用手机的学生在学业上表现较差，引发了对学生参与度和心理健康的担忧。继佛罗里达之后，印第安纳州和俄亥俄州也通过了类似法律，许多其他州也在提议“无手机学校”立法。
为了采取积极的方式，弗吉尼亚北部的劳登县公立学校系统最近强化了对手机使用的规定。小学生现在禁止在上课时间使用手机，而中学和高中学生必须把手机放进储物柜，在上课期间将手机调至静音。
学校官员积极支持该禁令，承认减少干扰和增加学生互动的好处。弗吉尼亚教育部发言人强调了制定有利于教育工作者、学生和家庭的实用和可执行政策的重要性，并呼吁对该问题采取谨慎的态度。
杨金州长的指令包括通过听证会收集公众反馈，并定义全面的“无手机教育”。不过，实施地方教育政策可能会面临挑战，如此前有关学校中有关性别规定的争议所示。
在不断努力增强学生专注力和健康的工作的进一步发展中，有必要考虑限制公立学校智能手机使用的影响的其他方面。
要解决的一个重要问题是，由于智能手机限制，学生在课堂之外的行为和社交互动可能会受到影响。尽管关注点通常放在课堂参与上，但评估学生休息时间和课外活动中社交动态的后果同样重要。
另一个关键方面是当今技术在教育中的作用。随着数字工具在学习过程中的日益融合，学校如何在利用技术进行教育目的和限制智能手机引起的干扰之间取得平衡？
在学校限制学生使用智能手机的优势包括：
– 改善学业表现：研究表明减少手机使用可以增强集中力和提高学生成绩。
– 加强师生关系：减少干扰可以促进课堂内更好的互动和沟通。
– 促进体育活动：将智能手机放在一边，学生可以在休息时间更多地参与体育活动。
缺点包括：
– 紧急通讯的访问：完全限制手机使用可能引发学生在紧急情况下联系家长或当局的能力。
– 潜在的抵制和执法挑战：实施和强制执行严格政策可能会遭遇来自学生、家长甚至教育工作者的反对。
– 技术依赖：在当今数字化时代完全切断对智能手机的访问可能会忽视将技术纳入学习中的潜在好处。
限制公立学校使用智能手机的一个主要争议与规范学生行为和尊重个人自由之间的平衡有关。学校如何在加强学术提升的指导方针和允许学生自主管理设备之间找到平衡？
有关教育政策的相关倡议和讨论的更多信息，请访问美国教育部。这个网站提供了有关国家教育战略和学校资源的见解。
