随着技术的进步，能源储存部门正在经历快速增长。在这种情况下，有许多需要解决的误解和谬论。我们采访了能源储存系统（ESS）和电池供应商，以了解哪些能源储存谬论值得揭穿。以下是他们的看法。
谬论：锂离子电池是固定式ESS的最佳解决方案
EnerVenue的市场总监Brad Dore认为，认为锂离子电池是固定式能量存储系统(ESS)的最佳选择是一种谬论，值得进一步关注。锂离子电池在固定式应用中的一个重要缺点是其有限的寿命。这些电池相对快速地退化，有时仅在2000个循环后。在能源存储的情况下，通常寿命比独立电源应用更重要，这种退化可能是一个严重问题，需要昂贵且相对频繁的更换。
锂离子电池在固定式能量存储应用中也容易发生热失控和火灾危险。使锂离子电池在便携设备中具有理想特性的高能量密度，却在固定式应用中成为一个缺点。能源存储装置发生火灾的后果对财产、安全和环境可能是灾难性的。
关于锂离子电池用于固定式能源存储的另一个谬论是它们的环保性。尽管由于与电动汽车的关联而看似环保，锂离子电池的生产涉及密集的采矿和制造过程，这可能对当地生态系统和水资源产生有害影响。此外，回收锂离子电池困难，并可能导致有害物质释放到环境中。
此外，由于电动汽车市场增长推动了对锂离子电池的需求增加，导致锂资源短缺。这种稀缺性导致成本增加，使锂离子电池对于固定式能源存储项目变得不那么经济可行。相比之下，金属-氢、钠离子和基于重力的新型替代能源存储系统提供了具有更长寿命、更高安全性和较小环境影响的有前途的解决方案。
谬论：电池容量越大越好！
SolarEdge Technologies的技术营销总监Magnus Asbo认为，就能源存储而言，大小并非最重要的考虑因素。在选择电池系统时，业主和安装商应关注几个关键方面。以下是为何容量并非一直越大越好的原因：
1. 功率：功率决定了电池可以为多少台和多大规模的设备供电。即使电池可以存储大量能量，也很重要它能够提供足够的功率来满足家庭需求。
2. 效率至关重要：高容量只有在电池高效时才有用。在某些情况下，更大的电池可能需要额外容量来弥补其较低的效率。每瓦存储的能量至关重要。
3. 安全和制造质量：电池是否由一家拥有质量领域专业知识的知名制造商生产？是否根据UL9540A等安全标准经过了严格测试？是否提供至少10年的无隐藏循环或放电方面的保修？确保所选择的电池可靠和安全对于长期满意度至关重要。
4. 确保电池是能源生态系统的一部分：选择同一制造商的电池和逆变器，可以作为集成能源生态系统的无缝组成部分。这提供了良好的支持，提高可靠性，增加效率，增强整体电池体验。
谬论：电池太昂贵！
Haven Energy的联合创始人兼首席执行官Vinnie Campo表示，他们遇到的最大谬论是认为安装家用电池系统的成本太高不可承受。过去十年，家用电池价格已经下降了89％，据预测到2030年将减少近一半。现在，业主可以申请安装ENERGY STORAGE TAX CREDIT的联邦税收抵免，还可以根据通货膨胀减少法案获得多达6500美元的电气系统升级补偿。
在州级别上，业主可以进一步降低新家用电池系统的成本。加利福尼亚州的业主可以利用自我发电激励计划（SGIP），为符合条件的家庭提供单电池系统1750美元的折扣。对于双电池系统，他们可以获得3500美元的返款。
安装后，电池还可以节省业主的资金。在按时间使用费率（加利福尼亚大部分地区）的地区，业主可以在能源价格较低时段充电电池，并在价格较高时段使用储存的能量。这可以使每天能源账单节省2-5美元。单个电池安装可使业主每年在能源账单上节省800至1600美元，从而降低拥有电池的成本。
最后，业主可以将他们的电池系统注册到虚拟电力厂（VPP），从而通过参与需求响应计划赚取额外收入。Haven的VPP是加利福尼亚需求响应激励计划的一部分。当能源需求高且电网面临问题时，Haven可以利用其客户的电池出口存储的能量，帮助平衡电网，并至少每年支付125美元。随着需求响应项目的改善，我们期望参与激励会增加。
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl