欧盟已对苹果公司的App Store政策展开调查，重点关注潜在违反数字市场法的行为。调查重点在于针对应用开发者在引导消费者前往替代购买途径方面所设定的限制。
数字市场法规定，利用App Store的开发者应有权告知用户成本更低的替代选择，并使其能够在不增加额外费用的情况下进行交易。类似Spotify和Epic Games等公司提出的担忧凸显了开发者须遵守App Store并在交易中支付大额佣金的必要性。
欧洲委员会的初步调查结果表明，苹果的协议限制开发者分享定价细节或公开推广替代销售渠道。虽然苹果允许有限度的“外部链接引导”，但通过App Store获取用户的收费被认为过高。
苹果被要求就这些初步观察提供书面回应。未能遵守数字市场法第5(4)条所规定的法规可能导致在一年内做出正式的不遵守裁决。
此外，还对苹果针对第三方开发者引入的新合同条款展开了平行调查，包括引入核心技术费。这些条款被怀疑不符合数字市场法的规定标准。
欧盟执行副主席玛格丽特·维斯塔格强调了赋予应用开发者引导用户选择替代方案的必要性。委员蒂埃里·布勒顿确认，数字市场法机制将被利用来强制合规并促进创新机会。
数字市场法旨在解决美国知名科技公司的不公平竞争行为。如果确认存在不遵守规定的情况，苹果、谷歌和Facebook等公司可能面临高额罚款，可能占全球收入的一大部分。
欧盟对苹果App Store政策的调查已有新的进展。
随着欧盟对苹果App Store政策的深入审查，额外的担忧方面浮出水面。除了现有的限制指向更便宜选择的做法外，进一步审查揭示了与数据隐私和App Store生态系统内的竞争有关的潜在问题。
这些最新发现引发的一个关键问题是：苹果对应用分发的控制如何影响用户隐私和数据安全？App Store的封闭系统引起监管机构的警觉，因苹果从用户处收集的数据量以及如何利用这些数据，特别是考虑到苹果对App批准和用户信息访问的严格指导。
调查中出现的另一个关键挑战是：如何确保App Store中的应用开发者存在公平竞争？虽然数字市场法旨在促进公平竞争，但人们依然对某些应用的主导地位和小型开发者在平台内获得可见性和吸引用户的挑战感到忧虑。
苹果严格监督的优势包括强大的安全措施和策划的用户体验，减少了恶意应用的风险。然而，这些控制措施引发了对苹果在决定哪些应用成功或失败方面的权力程度的争议，引起了有关在App生态系统中创新和多样性的问题。
另一方面，苹果政策的劣势体现在潜在的反竞争行为，公司的佣金结构和对开发者与用户间沟通的限制可能抑制创新，并限制消费者选择。调查旨在确定这些劣势在多大程度上阻碍了公平竞争并伤害了消费者。
在处理这些复杂问题时，欧盟对苹果App Store政策的调查站在一个关键的时刻。这一调查的结果对苹果以及更广泛的科技行业和欧洲数字商务未来的格局具有深远的影响。
欲了解有关欧盟对科技巨头的做法调查最新进展的更多信息，请访问欧盟官方网站。