最近，微软为其最新系列的Copilot Plus电脑引入了经过全面改进的Copilot体验。这些电脑的重点功能是键盘上专用的Copilot键，该键不再具有以前的功能，而是仅启动Copilot的渐进式Web应用程序（PWA）版本。这一重大转变标志着Copilot在Windows生态系统内的综合体验已经一去不返。
新的Copilot PWA缺乏控制Windows 11设置或停靠为侧边栏元素的能力，降低了其作为基本网络应用程序的效用。微软甚至在这些新电脑上取消了Copilot的键盘快捷键（WINKEY + C）。用户最初期待Copilot键会成为类似Windows键的多功能工具，提供对快捷方式和AI功能的无缝访问。
这一修改导致用户感到困惑，因为微软尚未明确说明变化的理由。尽管公司表示这一转变将带来更灵活的Copilot体验开发和优化，但当前功能退化引发了关于其发展方向的疑问。Copilot应用程序现在将钉在任务栏上，取代了传统的应用体验。微软向用户保证可能会对当前的缺点进行未来增强，强调灵活性是一个关键目标。
新增事实：
– 微软的Copilot是一个AI驱动系统，为用户提供建议，帮助用户浏览Windows设置、功能和快捷键。
– Copilot Plus PC具有针对Copilot系统性能优化的硬件增强功能。
– 微软一直在积极投资于AI和机器学习技术，以增强其产品和服务的用户体验。
关键问题：
1. 微软决定将Copilot转变为PWA并删除其集成功能背后的具体原因是什么？
2. 微软将如何解决用户对新Copilot体验功能减少和无法控制Windows设置的担忧？
3. 用户可以期待在Copilot PWA中看到哪些未来增强和功能，以弥补目前的局限性？
关键挑战：
– 由于转变为PWA，与现有Windows功能和应用程序的兼容性问题。
– 用户抵制变化以及对简化的Copilot体验可能导致的不满。
– 由于微软未就变更背后的原因以及未来改进的规划进行明确沟通，可能存在信息传达上的鸿沟。
优势：
– 通过PWA格式，Copilot体验的快速更新和改进的潜力。
– 微软可以更灵活地创新和自定义Copilot功能，而不受Windows更新的限制。
– 为不同设备和平台上的用户提供更简化和可访问的Copilot界面的可能性。
劣势：
– 丢失了以前集成到Copilot中的高级功能，例如直接控制Windows设置。
– 用户对微软的突然变化缺乏清晰的沟通或解释可能导致混乱和挫折。
– 与本机系统集成相比，对Web应用程序的依赖可能会带来性能和可靠性问题。
相关链接：
– 微软