电子投票机（EVMs）最近受到关注，因为有人声称这些设备存在篡改和安全漏洞。然而，准确评估使用这些设备所涉及的风险，关键在于了解这些设备的真实能力和局限性。
EVMs作为独立设备运行，不与任何外部来源如WiFi、智能手机或计算机连接。这种隔离可以确保投票过程的完整性，防止未经授权的访问或篡改。EVM系统主要由三个组件构成 – 投票器、控制单元和选民可验证纸质审计轨迹（VVPAT）。
投票器是选民通过按下其符号旁的按钮来选择自己偏好的候选人的地方。控制单元协调整个过程，接受并安全存储投票。VVPAT作为打印机，生成投票的实体记录，以供透明和验证目的使用。
与一些猜测相反，EVMs无法使用一次性密码（OTPs）或其他外部手段解锁。印度选举委员会（ECI）强调这些设备运行的固件无法被更改，按钮上的符号分配是随机的。
总而言之，尽管围绕EVM安全性的担忧仍然存在，但了解系统的稳健性和设计可以帮助消除疑虑，确保选举过程的完整性。警惕和透明度对于维护对民主过程的信任至关重要。
附加事实：
1. 值得注意的是，电子投票机已经在全球各个国家使用，包括巴西、德国和美国，每个国家都有自己的协议和安全措施。
2. 一些专家主张在电子投票系统中增加区块链技术，通过创建不可篡改的记录来增强安全性和透明度。
最重要的问题：
1. 我们如何确保电子投票机免受黑客攻击或篡改？
2. 有哪些措施可以确认电子投票结果的准确性和可靠性？
3. 电子投票系统如何在便利选民与严格的安全要求之间取得平衡？
主要挑战和争议：
1. 维护公众对电子投票机的信任是一项主要挑战，人们关注潜在漏洞以及这些设备运行过程中缺乏透明度的担忧。
2. 电子投票系统中缺乏纸质追踪记录常引起争议，导致难以独立审计结果并验证结果准确性。
优势：
1. 电子投票机可以简化投票过程，减少与手动计票相关的错误，并提供快速高效的选举结果。
2. 电子系统的使用可以提高选民的获取性，尤其对于残障人士或远离投票站的选民而言。
劣势：
1. 电子投票机中的安全漏洞可能导致篡改、操纵结果或泄露机密选民信息。
2. 电子系统的技术故障或操作中的故障可能导致延迟、选民被剥夺投票权以及在进行选后审计时面临挑战。
The source of the article is from the blog be3.sk