电子投票机（EVMs）最近受到审查，因为有人声称存在操纵和安全漏洞。然而，了解这些设备的真正能力和限制非常关键，以准确评估其使用所涉及的风险。
EVMs作为独立设备运作，并不连接任何外部来源，如WiFi、智能手机或计算机。这种隔离确保了选举过程的完整性，防止任何未经授权的访问或篡改。EVM系统包括三个主要组件 – 选票单元、控制单元和选民可验证纸质审计轨迹（VVPAT）。
选票单元是选民通过按下其象征旁的按钮来选择其偏好候选人的地方。控制单元协调这个过程，接受并安全地存储选票。VVPAT充当打印机，生成用于透明度和验证目的的投票记录。
与一些猜测相反，EVMs不能使用一次性密码（OTPs）或其他外部手段解锁。印度选举委员会（ECI）强调，这些设备上运行的固件不可更改，并且将符号分配给按钮是随机的。
总的来说，尽管围绕EVM安全性的担忧依然存在，了解系统的稳健性和设计有助于消除疑虑，确保选举过程的完整性。警惕和透明性对于维护对民主过程的信任至关重要。
其他事实：
1. 值得注意的是，电子投票机已经在包括巴西、德国和美国在内的各个国家被广泛使用，每个国家都有自己的协议和安全措施。
2. 一些专家主张在电子投票系统中引入区块链技术，以增强安全性和透明度，通过创建每个选票不可变和防篡改的记录。
最重要的问题：
1. 我们如何确保电子投票机免于黑客攻击或操纵？
2. 有哪些措施来确认电子投票结果的准确性和可靠性？
3. 电子投票系统如何在为选民提供便利的同时满足严格的安全要求？
主要挑战和争议：
1. 在公众对电子投票机存在潜在漏洞和其操作缺乏透明性的担忧中，维护公众对这些设备的信任是主要挑战之一。
2. 在一些电子投票系统中缺乏纸质审计轨迹，经常引发争议，这使得独立审计结果变得困难，无法验证结果的准确性。
优势：
1. 电子投票机可以简化投票过程，减少手动计数误差，并提供快速高效的选举结果。
2. 使用电子系统可以潜在地增加选民的访问性，特别是对于残疾人或居住离投票站较远的人来说。
劣势：
1. 电子投票机中的安全漏洞可能导致篡改、操纵结果或机密选民信息的泄露。
2. 电子系统操作中的技术故障或故障可能导致延误、选民权利受损以及难以有效进行选举后审计。