学生智能手机沉迷被前老师视为比滥用药物更具破坏性

学生的手机成瘾已成为一个迫在眉睫的问题,严重超过药物依赖的问题,据前亚利桑那州高中生物老师米切尔·卢瑟福德(Mitchell Rutherford)称。在担任了11年老师后,卢瑟福德结束了他的任期,因为对他的学生过度使用手机而引发的心理健康问题感到担忧。

尽管有很多禁令,学生频繁在课堂上使用手机,破坏了旨在遏制这一问题的教育活动的有效性。卢瑟福德回忆起他不懈的努力,试图让学生理解限制电子设备使用的重要性,尤其是在睡前,以促进更好的睡眠习惯和整体健康。

新冠疫情加剧了这种情况,卢瑟福德表示,学生的行为发生了显著变化,手机依赖程度增加,最近的研究也证实了这一点。

已有大量美国学校实施了智能手机禁令,77%的学校禁止使用。一些州走得更远,在公立学校实施全州性禁令。然而,要求学生遵守这些禁令仍然是一项挑战,因为学生经常设法规避,例如在课堂上隐藏手机,从而参与游戏,网购或社交媒体浏览。

全球范围内已实施了一些限制学校手机使用的措施,像法国、芬兰和中国等国家实施了全国性禁令。荷兰计划明年效仿。此外,联合国教科文组织最近推荐在全球所有学校禁止使用智能手机,以打击分散注意力,促进学生更好地集中精力。希望全社会将采取措施鼓励年轻一代养成更健康的习惯,促进他们的认知和社交发展。

重要问题:
1. 什么是智能手机成瘾,它是如何定义的?
2. 在对学生的影响方面,智能手机成瘾与药物成瘾相比如何?
3. 在学校实施智能手机禁令中的主要挑战是什么?
4. 在教育环境中允许使用智能手机是否有潜在优势?
5. 有哪些策略可用于防止学生手机成瘾?

回答:
1. 智能手机成瘾是指对智能手机的强迫性使用行为,个体会产生无法抗拒的需求频繁使用他们的设备,导致他们的日常生活、人际关系和心理健康受到负面影响。
2. 从学生角度来看,智能手机成瘾可能比药物滥用更具破坏性,因为它影响更广泛的人口,可能导致心理健康问题、分散学业追求的注意力和社交互动的恶化,而不像药物成瘾那样具有药物滥用的身体健康后果。然而,与药物成瘾不同,智能手机成瘾通常不涉及受控物质所涉及的法律问题或身体戒断症状。
3. 落实智能手机禁令的主要挑战包括学生对社交连接、技术的无处不在、各种隐瞒方法以及学校政策与家长对可接触性的期望之间的潜在冲突。
4. 如果巧妙地融入课程,智能手机可以提供教育益处,如获取学习资源、教育应用程序和用于小组项目的沟通工具。
5. 应对学生手机成瘾的潜在策略包括将数字健康教育纳入学校课程、设立智能手机使用的明确界限、促进替代活动、让家长参与到努力中、鼓励学生自我监控和自我调节。

**挑战与争议:**
– 在教育者、家长和专家之间就在学校强制执行手机禁令的有效性和道德考量进行了讨论。
– 在数字互联世界中平衡数字素养需求和成瘾风险是具有挑战性的。
– 制定尊重个人自由并减少过度使用手机风险的政策。

**优势:**
– 接触到教育材料和资源。
– 提供合作学习和沟通的机会。
– 培养现代世界所需的数字素养技能。

**不足之处:**
– 在教育环境中注意力和专注度降低。
– 增加网络欺凌和接触不当内容的风险。
– 减少了实际社交互动,导致孤独感和社交技能缺失。

关于更广泛的智能手机成瘾及其对社会的影响主题,读者可以访问联合国教科文组织世界卫生组织(WHO)进行阅读。这些链接已验证,可直达这些知名组织的主域,这些组织经常处理有关技术对心理健康和教育的影响的问题。请注意,由于这些是主域名,因此有关该主题的具体文章或报告可能需要在这些网站内搜索。

The source of the article is from the blog agogs.sk