新的立法提案AB 3216正在加利福尼亚进行审议，旨在通过禁止学校校园内使用智能手机来改变教育环境。该法案的通过将标志着政策的重大转变，因为学生们将不得不适应一个新的规范，即在上学时间内，他们的数字设备不再是他们立即可以访问的一部分。此立法出台之际，人们对不断连接对学生的专注能力和参与学术活动的影响越来越担忧。
该倡议旨在鼓励学生更多地与彼此互动和教育内容互动，而不是与屏幕互动。该法案的支持者认为，在学校使用智能手机会分散注意力，并可能对学习过程有害。他们认为通过消除这些设备的使用，学校可以营造一个更有生产力和无干扰的学习环境。
尽管这项立法已在教育工作者、家长和决策者中引发了大量讨论，但尚不清楚该提案是否会获得足够的支持以成为法律。如果成为法律，加利福尼亚将引领一场全州运动，断开上学时间与数字设备的连接，以促进教育参与和学生福祉。
最重要的问题和答案
问：为什么加利福尼亚考虑在学校禁止智能手机使用？
答：加利福尼亚考虑这项禁令是为了减少干扰，增强学生参与学术活动的能力。智能手机通常被视为影响专注和学习的障碍，因为它们提供了随时访问社交媒体、游戏和其他应用的途径。
问：实施这项禁令可能会带来哪些挑战？
答：主要挑战包括确保遵守禁令，解决使用智能手机进行学习或沟通的学生的需求（特别是那些有特殊需要的学生），应对潜在的家长反对意见，以及管理教育目的的例外情况。
问：这个话题有哪些争议？
答：反对禁令的人可能会认为智能手机可以是教育工具，它们为家长和孩子之间提供重要的沟通渠道，并且禁令可能会阻碍学生负责任的数字公民素养的培养。
学校禁止使用智能手机的优缺点
优点：
– 减少干扰，可能提高学生的专注力和学业表现。
– 鼓励面对面的社交互动，有助于情感和社会发展。
– 可能在上学时间减少网络欺凌事件。
– 促进一个没有数字设备不断存在的更沉浸式学习环境。
缺点：
– 限制智能手机能够提供的数字资源和教育工具。
– 父母在紧急情况下难以联系到孩子。
– 学校教职人员需要承担额外的负担来执行禁令并管理例外情况。
– 可能会遭受习惯于随时访问设备的学生的抵触。
有关加利福尼亚教育政策和新闻的更多信息，请访问加利福尼亚教育厅的网站：加利福尼亚教育厅。请注意，针对AB 3216等具体立法，您可能需要查阅加利福尼亚立法信息网站获取最新信息：加利福尼亚立法信息。
任何此类禁令都需要认真考虑，平衡减少干扰的好处与控制智能手机使用可能为教育带来的好处。该立法应该灵活到足以适应技术在教育中的不断发展的角色。
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar