美国联邦通信委员会寻求额外资金
联邦通信委员会（FCC）主席确定了一个严重的预算不足问题，影响了一项重要的国家安全倡议的进展。拆除并更换中国制造商华为和中兴的网络设备的任务遭遇了财务障碍。现有预算不足约30亿美元。
一项全面的分析估计，根据批准申请中提交的合法成本，补偿计划所需的实际费用接近50亿美元。然而，当前的资金池仅为19亿美元。
服务提供商的影响
申请参与该计划的服务提供商中，近40％表示，如果政府没有提供额外的财政援助，他们将无法继续进行关键的设备移除过程。有些甚至表示，没有增加资金继续进行可能会导致网络关闭或退出补偿计划。
机构对财务障碍的回应
面对20000多项索赔，FCC已批准了大量提供者履行移除承诺的最后期限延长，通常是由于缺乏完成所需资金。在这种财政短缺之下，该机构被迫对支持进行配给，仅向客户基数低于200万的较小服务提供商提供部分补偿。
解决安全风险的紧迫性
FCC主席直接呼吁国会，强调为该计划获得充分资金的紧迫性。如果不及时彻底移除华为和中兴的设备，国家的电信基础设施安全仍然面临风险，可能导致网络容易受到安全漏洞的影响，并在新基础设施的兼容性方面产生问题。鉴于维护美国安全和弹性电信网络的至关重要性，该倡议仍然是FCC的重中之重。
移除华为和中兴设备的重要性
摆脱像华为和中兴这样的公司的电信设备的推动根源于对国家安全的担忧。美国政府声称这些公司与中国政府有密切联系，可能会被迫协助进行间谍活动或网络攻击。值得注意的是，这两家公司都一再否认了这样的指控。尤其是，华为已经成为5G技术的全球领导者，使其成为有关电信网络安全的讨论的焦点之一。
主要挑战和争议
一个主要挑战是对服务提供商的财务负担，尤其是那些依赖于华为和中兴提供具有成本效益的设备的小公司。这些公司在没有获得足够政府补偿的情况下替换设备将面临巨额成本。与设备移除相关的争议包括有关华为和中兴所带来的风险的证据的讨论，一些人认为这是更广泛的地缘政治斗争的一部分，而不是一个明显的安全问题。
设备移除的优势和劣势
优势:
– 提升国家安全: 消除潜在的间谍风险增强了国家电信基础设施的安全。
– 促进信任: 这可以改善全球对美国电信网络的安全和可信度的看法，这对国际业务和外交通信至关重要。
– 刺激国内产业: 有机会支持当地电信供应商并刺激本国技术创新。
劣势:
– 高成本: 设备更换所需的巨额财政支出既拖累了政府预算又耗尽了电信提供商的资源。
– 服务中断: 过渡可能导致网络暂时不稳定或服务质量下降，影响客户和企业。
– 贸易紧张: 这一举动可能加剧美国与中国之间的贸易紧张，影响经济的其他领域。
要进一步探讨电信和国家安全的话题，或获取有关FCC政策和倡议的信息，您可以考虑访问该机构的官方网站，链接如下：联邦通信委员会。
The source of the article is from the blog revistatenerife.com