美国的电信业正处于一个重要的十字路口，因为联邦通信委员会（FCC）强调了从国家基础设施中清除和替换中国制造的网络硬件所需资金的巨大差距。这个问题主要影响到依赖支持替换华为和中兴等公司技术的农村移动运营商，以确保使用安全替代品。
FCC主席杰西卡·罗森沃塞尔直接向国会提出呼吁，指出拨款的19亿美元不足以完全实现对设备的更新。如果缺少310亿美元，这些运营商将面临可能无法满足从中国设备断开连接的要求，这必须在2024年5月29日至2025年2月4日期间完成，具体取决于供应商。
目前优先考虑服务不超过200万客户的较小电信提供商，但这些公司仅获得了他们所承担合理费用的39.5%的覆盖。提供不足的资金会导致网络中存在脆弱设备，可能导致重大国家安全问题。
此外，FCC在“网络兼容性问题”方面面临挑战，因为它管理着一个分散式移除潜在不安全设备的过程。虽然对设备的移除和处理给予了延期，但即使有这些延期，40%的提供商表示无法在没有额外支持的情况下完成该项目。
尽管有几位立法者提出了建议，并且白宫请求提供足够的补偿资金，但国会仍未采取行动来弥合财务鸿沟。僵局仍在继续，即使罗森沃塞尔主席积极游说继续实施“廉价联通计划”，该计划对为低收入家庭提供宽带服务折扣至关重要。该计划的未来也变得不确定，全额折扣已停止，只有部分补贴在途。
主要问题和答案：
– FCC为什么寻求额外资金？
FCC需要额外的资金，以确保农村电信运营商可以用安全替代品替换华为和中兴等中国电信设备。这对国家安全至关重要，因为具有潜在安全隐患的设备存在于网络基础设施中，构成风险。
– 财政短缺是多少？
最初，为设备更换计划拨款了19亿美元。然而，FCC表示需要总共近50亿美元。这将导致310亿美元的资金短缺。
– 替换中国电信设备会有哪些挑战？
挑战包括网络兼容性问题、较小运营商的财务限制，以及确保替换在规定时间内完成。农村移动运营商尤其受影响，因为他们比较大的服务提供商资源更少。
优势和劣势：
– 优势：
通过确保用安全替代品替换中国制造的网络硬件，将保护美国的电信基础设施免受潜在的间谍活动或干扰。这些升级还将支持未来用更现代且可能更高效的设备进行基础设施规划。
– 劣势：
主要的劣势是与移除和替换过程相关的重大成本。较小的运营商面临财务压力，如果没有全额资金支持，他们可能难以遵守规定。此外，在过渡期间可能会出现服务中断和新设备在完全整合之前的兼容性问题。
争议：
强制移除中国电信设备引起了争议。电信提供商批评了这一过程的高昂成本和后勤挑战。此外，拖延提供必要资金已经给提供商带来不确定性，可能危及关键服务。
如果您希望直接从相关权威机构了解此主题的官方信息，可以访问联邦通信委员会网站：FCC。请确保此链接在您的语境中是有效且适当的后再使用。
The source of the article is from the blog japan-pc.jp