美国联邦通信委员会寻求额外资金
美国联邦通信委员会（FCC）主席已确定一项重要的国家安全计划在资金上存在严重短缺，影响项目进展。拆除和替换中国制造商华为和中兴网络设备的任务遇到了财务障碍。现有预算仅约有30亿美元，远远不足。
详细分析估计，根据批准的申请提交的合理成本，报销计划所需的真实成本接近50亿美元。然而，当前的资金池仅为19亿美元。
服务提供商的影响
近40％参与该计划的服务提供商表示，如果没有政府的额外财政援助，他们无法继续进行关键设备拆除流程。一些人甚至担心，在没有增加资金的情况下继续进行可能导致网络关闭或退出报销计划。
机构对财务障碍的回应
面对超过20,000项索赔，FCC已批准了多个提供商完成拆除承诺的最后期限延长，往往是由于缺乏完成所需的资金。在财政困境中，该机构被迫限制支持，仅提供部分补偿，主要面向客户基数少于两百万的较小服务提供商。
解决安全风险的紧迫性
该机构的主席已向国会直接呼吁，强调了为该计划获得充分资金的紧迫性。如果不及时完全清除华为和中兴的设备，国家电信基础设施的安全将受到威胁，可能导致网络易受安全漏洞影响，还可能导致与新基础设施的兼容性问题。考虑到维护美国安全和有弹性的电信网络的重要意义，该计划目前是 FCC 的首要任务。
清除华为和中兴设备的重要性
清除华为和中兴等公司的电信设备是出于对国家安全的担忧。美国政府声称这些公司与中国政府有密切关系，并可能被迫协助间谍活动或网络攻击。值得注意的是，这两家公司都曾多次否认这些指控。特别是华为已成为5G技术的全球领导者，在有关电信网络安全的讨论中成为焦点。
关键挑战和争议
一个关键挑战是服务提供商面临的财务负担，特别是那些依赖华为和中兴提供成本效益设备的较小公司。在没有得到充足政府报销的情况下，这些公司在替换这些设备上面临巨大成本。与设备拆除相关的争议包括围绕华为和中兴所谓的风险证据的争论，一些人认为这是更广泛地缘政治斗争的一部分，而非明确的安全问题。
设备清除的优势和劣势
优势：
– 增加国家安全： 消除潜在间谍风险，加强了国家电信基础设施的安全。
– 增进信任： 这可能提高全球对美国电信网络安全和信任的看法，这对国际业务和外交通信至关重要。
– 激励本国产业： 有机会支持本国电信供应商，刺激国内技术创新。
劣势：
– 高成本： 替换设备需支付巨大费用，给政府预算和电信提供商的资源带来压力。
– 服务中断： 过渡可能导致暂时的网络不稳定或服务质量下降，影响客户和企业。
– 贸易紧张： 此举可能加剧美国与中国之间的贸易紧张，影响经济的其他领域。
如需进一步了解有关电信和国家安全的内容，或者获取有关 FCC 政策和倡议的信息，请访问以下链接查看机构的官方网站：Federal Communications Commission。
The source of the article is from the blog tvbzorg.com