技术的进步是无情的，每种新设备都承诺超越上一代。然而，尽管带有下一代技术光环，一些最近推出的人工智能硬件产品却在最让人意外的地方失策——基本的可靠性和用户体验。
像Humane AI Pin和Rabbit R1这样的旗舰设备在一片期待中亮相，被吹捧为下一个飞跃。然而，它们因应该不成问题的问题而备受批评：迅速过热、响应迟缓、毛病不断。
讽刺之处显而易见——人工智能应该大放异彩的领域却反映了单调的光芒，设备在常见任务上出现不稳定。这些旨在通过自动化使生活更简单的工具竟在执行甚至是基本功能时都遇到困难，比如定位或预测天气。
科技领域的消费者反馈，诸如Marques Brownlee之类的技术领袖分享了这种看法。描述与基于AI的Humane Pin的互动时，他们强调了一个悖论，即智能手机已经轻松实现的任务变得复杂且不可靠。
这对人工智能行业意味着什么？这发出了一个清晰的信号，即仅仅整合人工智能还不足以赢得消费者或宣称产品的优越性。为了与已经成熟的智能手机的便利性竞争，制造商必须不仅优先考虑创新，还要注重功能的精密性。
重要问题和回答：
1. 为什么AI硬件与智能手机相比性能不佳？
– 由于设计专用设备的各种挑战，AI硬件可能无法满足性能期望。这些设备需要在功耗、散热和专为AI工作负载量身定制的处理能力之间取得平衡。AI算法的复杂性还要求高计算资源，这在新硬件上可能尚未得到优化，而智能手机行业已经非常成熟。
2. AI硬件开发面临的主要挑战是什么？
– 主要挑战包括管理功耗效率、确保足够的计算性能、与现有软件生态系统集成以及克服与微型化相关的工程障碍。提供出色的用户体验也是一个挑战，而智能手机制造商已通过多年的改进实现了这一点。
3. 是否存在与AI硬件性能相关的任何争议？
– 争议可能围绕营销宣传与实际性能、消费者期望以及AI硬件的可靠性展开。如果公司的产品不能提供承诺的功能或在便宜并且更成熟的设备擅长的领域表现不佳，可能会面临抨击。
AI硬件的优缺点：
AI硬件的优点：
– 专为特定AI任务量身定制：专用AI硬件被优化以更有效地运行AI和机器学习算法，胜过通用设备。
– 超越智能手机能力的潜力：随着技术的进步，AI硬件可以在某些AI驱动任务中超越智能手机的计算能力。
AI硬件的缺点：
– 早期开发阶段：AI专用设备可能缺乏智能手机中的优化，后者经过十多年的不断改进。
– 软件生态系统有限：智能手机拥有众多的应用程序和服务，而AI可穿戴设备和设备可能不支持。
– 成本和可访问性：新AI硬件的研究、开发和生产成本可能很高，可能使这些设备无法被更广泛的市场所接受。
要想胜过智能手机在用户体验和可靠性方面设定的高标准，制造商和消费者对AI硬件的期望必须与快速发展的智能手机能力密切相符。
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar