欧洲立法机构介入科技市场动态
欧洲联盟实施数字市场法案（DMA）标志着科技界的深刻转变。该立法针对被视为具有不成比例控制权或“议定服务”的关键在线平台和服务。这些有影响力的实体通常使较小的竞争对手难以发展，进而可能对消费者选择和市场公平产生消极影响。
苹果在欧盟调整其软件实践
苹果以其集成生态系统而闻名，根据欧盟规定调整了其软件实践。一个显著的例子是发布了iOS 17.4版本，该版本突破性地允许iPhone用户从App Store之外的地方下载应用程序。这些举措表明，在监管压力之下，这是一个更大的趋势。
对于欧盟内的iPad用户，DMA的影响可能很快延伸到iPadOS，可能引入新的软件自由度。预计，类似于iPhone，未来的iPad操作系统更新可能提供删除预安装应用程序的功能。这一变化将与苹果一贯的做法显着不同，其中默认应用程序是用户体验的重要组成部分。通过引入这些受监管变化，欧盟旨在平衡竞争，赋予用户对设备更多的自主权。
未在文章中提到的相关附加事实包括:
– 数字市场法案（DMA）是欧盟立法包的一部分，该立法包还包括数字服务法案（DSA），旨在解决平台上的非法和有害内容。
– 虽然DMA侧重于竞争并旨在确保公平市场，但DSA更专注于规范内容并确保用户在线安全。
– DMA主要针对所谓的“核心平台服务”，包括搜索引擎、社交网络服务、某些消息服务、操作系统和在线居间服务，如在线市场。
– 不遵守DMA的公司可能会面临巨大处罚，包括高达其全球营业额的10％的罚款。
最重要问题和答案
– 哪些实体在DMA下被视为“议定者”？ 议定者是大型在线平台，根据立法中定义的一组标准，基于其规模、用户群和市场影响。
– DMA将如何影响消费者体验？ DMA旨在通过防止不公平做法，促进服务和产品之间的互操作性，从而促进更大的竞争和消费者选择。
– 违规有什么后果？ 不遵守规则的公司可能会面临巨额罚款，并被要求改变其业务实践。
主要挑战或争议
– 一个重要挑战在于在不同成员国之间执行新规定，每个成员国都有其执法机制和对规则的解释。
– 诸如苹果和谷歌等科技公司辩称，此类规定可能通过强迫他们允许应用的侧载来削弱用户隐私和安全。
– 批评者表示DMA可能通过实施一个大小适合所有的规定来扼杀创新，这可能无法适应科技快速发展的演变以及无视企业间固有差异。
优点和缺点
– 优点: 消费者可能受益于增加的竞争，可能导致价格下降、服务质量提高和更多创新。它也给予用户更多对设备的控制。
– 缺点: 公司表示，监管限制可能减缓它们创新的能力。还有担忧，即对生态系统控制的放松可能引入新的安全风险。
欧盟提出的变更确实可能为用户提供新的软件自由度和商业机会，但也带来需要仔细管理的挑战，以确保总体利益超过可能的缺点。
The source of the article is from the blog mgz.com.tw