使用Apple的AirTag追踪失窃物品可能让人感到振奋，但它也伴随着固有的危险，突显了在这种情况下涉及当局的重要性。这一观点源自加利福尼亚州的菲利普·奥班多（Philip Obando）的经历，他利用AirTag定位了自己被盗的BMW。
奥班多发现空空如也的车道后，使用了“寻找我的”应用程序，这让他能够跟踪他的车辆的移动。记录的证据显示了小偷的不慎行为，包括在汽车内吸烟、把车开进洗车店，以及将其用作临时卧室。尽管已经联系了警方，奥班多还是在一个加油站找到了他的BMW，并勇敢地面对了小偷。幸运的是，这次相遇没有演变成暴力事件，奥班多成功安全地拿回了自己的车，在后来发现了小偷留下的刀。
一个令人惊讶的转折是，小偷的钱包，包括他的驾照，被发现在车内，迅速确定了他的身份。原来小偷竟是一名邻居。
尽管成功找回了奥班多的车辆，但苹果强调了将恢复行动留给执法部门的重要性。这起事件很容易就可能升级，进一步强调了公民应避免直接与罪犯对抗的论点。
然而，AirTag还有一种更阴暗的用途，即犯罪分子将其贴在抢手的车辆上。他们利用同样的“寻找我的”应用程序，在夜间隐蔽地窃取车辆，将旨在保护的科技变为犯罪工具。这种用途的二重性为用户和执法机构提出了复杂的挑战。
使用苹果的AirTag来找回被盗物品呈现出一种潜在的利弊混合。以下是关于这个主题的概述：
优势：
– 精确跟踪： 苹果的AirTag利用了Apple的“寻找我的”网络，可以精确跟踪AirTag的位置，从而提供有关被盗物品位置的确切信息。
– 积极恢复： AirTag让所有者在发现物品被盗后立即采取行动，可能导致更快的恢复。
– 威慑作用： 知道物品被贴有AirTag可能会吓阻盗贼企图偷走物品。
缺点：
– 对抗风险： 尝试亲自取回被盗物品可能会导致与罪犯的危险对抗。
– 虚假安全感： 用户可能过分依赖这项技术，并冒险采取不必要的风险，假设他们可以安全地找回被盗物品。
– 犯罪滥用： 小偷可以滥用AirTag来追踪和窃取高价值物品，甚至用于跟踪。
主要挑战与争议：
– 隐私问题： AirTag已被用于不良目的，如未经同意跟踪人员。关于科技公司如何平衡追踪能力和隐私权利的辩论正在进行中。
– 法律影响： 个人尝试寻回被盗物品可能存在法律风险，包括潜在的非法侵入、盗窃或袭击指控。
– 可靠性： “寻找我的”网络取决于周围有大量苹果设备。在苹果用户较少的地区，AirTag的有效性可能会降低。
问题与回答：
– 问： 个人应该使用AirTag追踪被盗物品吗？
答： 尽管AirTag可以用于定位被盗物品，但建议与执法部门合作，而不是亲自与小偷对抗。
– 问： 如果个人通过AirTag定位到了被盗物品，该怎么办？
答： 最好是向当局提供信息，并让他们处理物品的恢复，以确保安全。
– 问： AirTag可以用来保护任何事物吗？
答： AirTag旨在跟踪非生物物品。由于安全和道德考虑，不建议用于跟踪人员或宠物。
如果您需要更多关于苹果或其产品的信息，可以访问他们官方网站的链接：苹果。请注意，对于AirTag的安全和适当使用的具体问题或咨询，请随时参考执法机构和苹果官方资源提供的最新指南。
The source of the article is from the blog maestropasta.cz