使用Apple的AirTag追踪被盗物品可能让人感到很有力量，但也伴随着固有的危险，突显出在这种情况下涉及当局的重要性。这一观点基于来自加利福尼亚的菲利普·奥班多的经验，他利用AirTag定位了自己被盗的宝马。
奥班多苏醒后发现车道空无一人，使用了Find My应用程序，这让他可以跟随他车辆的移动。 记录的证据显示了小偷的不当行为，包括在车内吸烟，带车去洗车和在车内使用作为临时卧室。尽管已经联系了警方，奥班多还是在加油站找到了他的宝马，并勇敢地面对了小偷。幸运的是，这次遭遇得以和平解决，奥班多成功安全地取回了他的车辆—后来他发现了小偷留下的刀子。
令人惊讶的是，小偷的钱包，包括他的驾驶执照，被发现在车内，迅速导致了他的身份被确认。原来小偷竟然是邻居。
尽管奥班多成功找回了车辆，但苹果强调了将恢复行动留给执法部门的重要性。这起事件本可以很容易升级，进一步证明了平民应该避免直接与罪犯对抗的论点。
然而，AirTag还存在着一种更阴暗的用途，即罪犯将其固定在抢手的车辆上。他们使用相同的Find My应用程序，在夜间掩护下偷走车辆，将原本旨在保护的技术扭曲为犯罪工具。这种用途的双重性为用户和执法部门提出了一个复杂的挑战。
使用苹果的AirTag寻回被盗物品呈现出潜在利益和风险并存的情况。以下是该主题的概述：
优势：
– 精准追踪： 苹果的AirTag利用苹果的Find My网络，可以精准追踪AirTag的位置，从而提供有关被盗物品位置的准确信息。
– 主动恢复： AirTag使物主在发现物品被盗后能够立即采取行动，可能导致更快的恢复。
– 威慑： 知道物品附有AirTag可能会阻止盗贼尝试偷取物品。
劣势：
– 冲突风险： 试图亲自取回被盗物品可能会导致与罪犯的危险冲突。
– 虚假安全感： 用户可能过度依赖技术并冒不必要的风险，认为他们可以无损取回被盗物品。
– 犯罪滥用： 盗贼可以滥用AirTag来跟踪和窃取高价值物品，甚至将其用于跟踪。
关键挑战和争议：
– 隐私问题： AirTag已被用于不正当目的，例如在未经同意的情况下跟踪人员。关于科技公司应如何平衡追踪能力与隐私权利的辩论仍在进行中。
– 法律影响： 个人试图取回被盗物品可能存在法律风险，包括潜在的越界、盗窃或袭击指控。
– 可靠性： Find My网络取决于区域内拥有大量苹果设备。在苹果用户较少的地区，AirTag的有效性可能会降低。
问题与回答：
– 问： 个人是否应该使用AirTag追踪被盗物品？
答： 尽管AirTag可用于定位被盗物品，但建议与执法部门合作，而不是亲自与小偷对抗。
– 问： 如果个人通过AirTag定位到自己的被盗物品，该怎么办？
答： 最好通知当局并提供信息，让他们处理物品的取回，以确保安全。
– 问： AirTag可以用来保护任何物品吗？
答： AirTag旨在跟踪非生物物品。出于安全和伦理考虑，不建议用于跟踪人员或宠物。
如果您想获取有关苹果或其产品的更多信息，您可以访问他们的官方网站，链接如下：Apple。请注意，对于关于AirTag的安全和适当使用的特定问题或咨询，始终参考执法和苹果官方资源提供的最新指南。
The source of the article is from the blog yanoticias.es