三星正在整合索尼开发的尖端 OLED 技术，专门用于其即将推出的扩展现实（XR）产品。该决定意味着三星在管理日益增长的半导体组件技术方面需要一个专门的领先者。
三星的关键部门MX业务更倾向于在他们的XR项目中选择索尼的氧化物LED（OLEDoS），而不是三星Display内部的替代方案。这表明了三星各部门之间的隔离操作，包括MX和DS部门，后者是芯片制造的中心。
对于像微显示器和玻璃芯基板这样的技术，三星附属公司之间的合作的必要性是显而易见的。然而，明显缺乏的协作导致了资源浪费和效率低下。
三星Display对氧化物LED和硅上LED技术的涉足，即M项目，始于2022年底。尽管他们在iPhone等设备的OLED生产方面拥有专业知识和领导地位，但他们最近的挫折突显了一次失去获取宝贵生产经验的机会。
同时，玻璃取代树脂作为芯片板的首要材料的进展正在进行中。三星电机推动这些创新，同时探索使用玻璃取代硅的可能性，因为其出色的化学抗性已在某些医疗设备中得到证明。这个探索预期未来实践，三星丰富的能力可以实现合成，生产专门的基于玻璃的芯片封装和插板。
三星与索尼合作的OLED技术反映了科技行业的一个趋势，即公司愿意合作利用彼此的优势。索尼的OLED技术以高质量的显示特性而闻名，包括更好的对比度、更快的响应时间和可能更薄的设备外形。这些属性在XR设备中尤为关键，因为沉浸式体验取决于高分辨率、高保真度的视觉效果。此外，索尼在摄像头传感器和XR设备所需的其他组件方面的专业知识与三星在这一领域的雄心相辅相成。
三星决定利用索尼的OLEDoS技术而非开发自家的OLED技术引发了对公司内部协作效率和战略业务决策的质疑。三星以生产高质量的OLED显示器而闻名，这些显示器用于各种应用，包括智能手机、平板电脑和电视。然而，采用外部提供商如索尼的技术可以简化新产品的开发过程，并可能导致性能更优的设备。
对于三星的做法，一个重要的问题是:
为什么三星选择了索尼的技术而不是开发自家的技术?
潜在答案可能围绕着索尼的OLED技术可能更适合XR应用的特定需求。它可能提供了三星当前技术所不具备的优势，或者简单地说，这可能是实现三星XR抱负的更快捷的途径。
与三星决定相关的主要挑战包括:
– 确保三星硬件与索尼OLED显示器的技术兼容性。
– 对索尼的关键组件的潜在依赖，可能会影响生产时间表和创新敏捷性。
– 整合第三方技术，同时不破坏三星Display自己的OLEDoS和硅上LED计划。
使用索尼技术的主要优势在于在迅速增长的XR市场中获得竞争优势，利用经过验证的先进显示器。这使三星能够专注于设备开发的其他方面，可能缩短上市时间。
相反，缺点可能是可能存在的内部冲突或低效，因为三星Display的类似项目可能会被搁置。关于分享专有信息或对外部公司技术的市场依赖可能存在顾虑。
有关更多信息，读者可以访问涉及公司的主要网站，了解它们的技术和企业:
– 访问三星
– 访问索尼
总之，三星与索尼的战略合作可能预示着在XR市场中实现强大存在的重要一步，前提是他们能妥善解决内部协调和市场依赖的问题。
The source of the article is from the blog meltyfan.es