苹果公司最近根据政府命令从中国App Store撤销了两个知名社交网络服务。中国主要的互联网监管机构——网络空间管理局称，出于国家安全的原因，导致广泛使用的WhatsApp和Threads应用被移除。
苹果再次表明他们遵守各国法律法规的做法，这一立场是由中国市场在苹果全球市场中占据大部分份额，特别是iPhone销售方面所必需的。这些应用程序的消失与中国加强对数字领域更大控制力的整体运动相吻合，这一运动包括实施应用程序开发者向当局注册。
这一事件基本上提升了中国本土社交媒体巨头如腾讯旗下的微信的存在。预计本地应用公司将继续调整其运营以适应中国严格的监管环境。
与此同时，美国自身也面临着一个监管困境，特别是涉及中国拥有的娱乐应用TikTok。美国也表达了与中国类似的国家安全担忧，突显了各国政府加大对具有国际联系的技术平台进行审查的趋势。
虽然美国的监管环境与中国的情况不同，但两国在涉及贸易和安全政策的技术问题上仍然存在显著的紧张关系。至今为止，拥有WhatsApp和Threads的Meta平台尚未就应用程序的撤销公开发表评论。苹果通过各种新闻媒体传达，虽然他们可能并不总是赞同此类法规，但他们必须遵守他们业务所在地的本地法律。
**关键问题与答案:**
**为什么社交应用程序在中国的苹果商店被移除？**
由于中国主要的互联网监管机构——网络空间管理局的命令，引用国家安全问题，这些应用程序被移除。
**中国的监管环境如何影响本地和外国科技公司？**
中国严格的监管环境要求应用程序开发者向当局注册，遵守严格的数据控制，同时遵守审查制度，这对本地和外国科技公司在市场中的运作方式产生重大影响。
**苹果如何回应撤销请求？**
苹果表示，他们遵守他们所经营的每个国家的法律要求，并根据中国的法律移除了这些应用程序。
**这种情况与美国对TikTok的立场有何不同？**
虽然美国也因国家安全原因审查外国应用程序，但其监管方法与中国不同，美国倡导更加开放的互联网环境。
**挑战与争议:**
之一的关键挑战是在遵守一个国家的法律和保护言论自由及隐私之间保持平衡。对于苹果等公司来说，不遵守可能意味着在关键市场面临罚款、禁令或其他严重后果。这在争议引起，因为这引发了有关国际公司在支持或抵制专制政策方面的问题。
争议还源于这类应用程序的撤销限制了消费者的选择，并约束了全球沟通，促使国内应用程序更倾向于与政府有更紧密的联系，并更愿意审查内容并与当局分享用户数据。
**优点和缺点:**
**优点:**
对于中国政府而言，移除外国应用程序有助于加强他们对数字领域的控制。这有助于他们管理内容并维持所谓的“中国防火墙”。像微信这样的本土公司也从减少竞争中受益，可能带来更大的市场份额和收入。
**缺点:**
对于苹果等企业来说，这些政策可能会抑制创新精神并减少消费者选择。遵循此类撤销请求还可能玷得他们的全球形象，并使他们暴露于有关言论自由和人权的批评。用户失去了接入全球平台的机会，这限制了信息交流，可能导致更加孤立的在线社区。
The source of the article is from the blog guambia.com.uy