印度小米旗下智能手机品牌POCO India近日受到印度全国手机零售商协会（AIMRA）的指责，被指控偏袒电子商务平台，并涉嫌从事非法分销行为以逃避税务。AIMRA对POCO所采取的商业策略表示担忧，他们声称该品牌过度偏向于独家在线销售，展现了垄断和反竞争行为。
AIMRA致函POCO India印度区总裁Himanshu Tandon，表达了对该品牌做法的不满，并要求对公司的运营进行调查。该信函还要求取消POCO的交易许可证，因其绕过合法分销商与电子商务平台勾结，通过未经授权的渠道分销产品。
为了证实其主张，AIMRA提供了POCO在印度知名电子商务平台Flipkart上的独家发布活动截图，以及在零售界销售预先激活手机的聚合器证据。手机零售商协会已将该问题升级至印度财政、商务部和印度竞争委员会（CCI）以寻求正义。
POCO India回应了这些指控，称其致力于通过合法渠道为客户提供多样化购买选择。他们强调与Jio Mart Digital的战略合作伙伴关系，将其确定为其主要的线下零售合作伙伴。然而，来自各个邦的AIMRA代表对此进行了争辩，指出尽管与Jio Mart Digital有关联，但在他们各自地区没有POCO产品供应。
尽管AIMRA鼓励POCO India在涉及监管机构之前进行讨论以寻求互惠解决方案，但这些指控引发了对印度智能手机市场公平竞争的担忧。目前尚不清楚POCO India将如何应对这些指控以及是否会对该公司采取任何法律行动。此事件也凸显了线下零售商在快速增长的电子商务领域面临的持续挑战。
近年来，印度智能手机行业经历了显著增长，受到智能手机及互联网连接率不断提高的推动。据市场研究公司Counterpoint Research称，预计到2025年印度智能手机市场规模将达到2200亿美元，拥有超过10亿智能手机用户。
然而，该行业也受到了各种问题的困扰，包括电子商务平台的主导地位和反竞争行为的指控。POCO India的案例并非个例，其他几家智能手机品牌过去也面临过类似指控。
随着电子商务平台日益受欢迎，传统线下零售商面临竞争困难。许多零售商认为智能手机品牌与在线平台之间的独家合作给这些平台带来不公平优势，导致市场失衡。
针对POCO India的指控突显了智能手机行业中线下零售商所面临的挑战。AIMRA对POCO偏袒电子商务平台并绕过合法分销商的担忧，反映了许多零售商的看法，他们感到被边缘化和排除在市场之外。
这起案件的结果可能对印度智能手机行业产生重大影响。如果POCO India被发现有反竞争行为，可能会导致对其他智能手机品牌更严格的监管和审查。这有助于为线下零售商提供一个公平的竞争环境，并促进市场公平竞争。
值得注意的是，当前正在持续的COVID-19大流行进一步加速了向在线购物的转变，更加重要的是要在在线和线下销售渠道之间取得平衡。智能手机品牌将需要找到创新解决方案来弥合这两个渠道之间的差距，确保在线和线下零售商都有公平的机会蓬勃发展。
总之，针对POCO India的指控凸显了印度智能手机行业中的反竞争行为和电子商务平台的主导地位等较大问题。这起案件的结果将对该行业产生深远影响，POCO India将如何解决这些问题以及是否会采取任何法律行动还有待观察。