POCO India，小米旗下的智能手机品牌，因据称偏爱电子商务平台并从事非法分销行为以逃避税收而遭到印度全印度手机零售商协会(AIMRA)的抨击。AIMRA提出了对POCO的商业策略的担忧，他们声称该品牌极度偏爱独家在线销售，表现出垄断和反竞争行为。
AIMRA致函POCO India的国家负责人Himanshu Tandon，表达了他们对该品牌做法的不满，并要求对公司的运营进行调查。该信函还要求取消POCO的交易许可，原因是绕过合法经销商与电子商务平台勾结，通过未授权渠道分销产品。
AIMRA在提供的信息中附上了POCO在知名电子商务平台Flipkart上的独家发布截图，以及在零售领域出现的预激活手机的证据。该手机零售商协会已将问题升级至印度财政、商务部和印度竞争委员会(CCI)，希望能寻求公正。
POCO India回应了这些指控，表示致力于通过合法渠道向客户提供多样的购买选择。他们强调了与Jio Mart Digital的战略合作伙伴关系，该公司是他们主要的线下零售合作伙伴的官方代理商。然而，来自各个邦的AIMRA代表质疑了这一说法，指出尽管与Jio Mart Digital有关系，但在各自所在地区POCO产品供应不足。
虽然AIMRA鼓励POCO India在涉及监管机构之前进行讨论以寻求双方有益的解决方案，但这些指控引起了有关印度智能手机市场公平竞争的担忧。POCO India将如何应对这些指控，以及公司是否将受到任何法律行动，还有待观察。此次事件也突显了传统线下零售商在迅速增长的电子商务行业中面临的持续挑战。
近年来，印度智能手机行业取得了显著增长，其增长得益于智能手机和互联网连接的普及。根据市场研究公司Counterpoint Research的数据，到2025年，印度智能手机市场预计将达到2200亿美元的规模，用户人数将超过10亿。
然而，该行业也受到了各种问题的影响，包括电子商务平台的主导地位和反竞争行为的指控。POCO India的案例并非个案，过去还有其他几个智能手机品牌面临过类似指控。
在电子商务平台日益普及的背景下，传统线下零售商难以竞争。许多零售商认为智能手机品牌与在线平台之间的独家合作使这些平台获取了不公平优势，导致市场失衡。
对POCO India的指控突显了智能手机行业线下零售商面临的挑战。AIMRA对POCO青睐电子商务平台并绕过合法经销商的担忧反映了许多零售商的情绪，他们感到被排斥和边缘化。
这一案件的结果可能会对印度智能手机行业产生重大影响。如果POCO India被发现有反竞争行为，可能会导致对其他智能手机品牌的更严格规定和审查。这有助于为线下零售商创造公平竞争环境。
值得注意的是，当前持续的COVID-19大流行进一步推动了人们转向在线购物，因此在在线和线下销售渠道之间取得平衡变得比以往更为重要。智能手机品牌将需要找到创新解决方案来弥合这两个渠道之间的差距，并确保在线和线下零售商都有公平机会蓬勃发展。
总之，对POCO India的指控突显了印度智能手机行业反竞争行为和电子商务平台主导地位的更大问题。该案的结果将对该行业产生深远影响，目前尚不清楚POCO India将如何解决这些问题，以及公司是否将面临法律诉讼。
The source of the article is from the blog girabetim.com.br