Skådespelaren Wu Jing stämmer för intrång i immateriella rättigheter

Beijing Court to Hear Portrait Rights Infringement Case

Ett uppenbart brott mot hans porträtt- och namnrättigheter har fått skådespelaren Wu Jing att vidta rättsliga åtgärder mot två företag och en individ. Problemet som diskuteras gäller obehörig produktion och distribution av produkter och marknadsföringsmaterial med Wu Jings namn och bild. Beijings Xicheng-distriktsfolkdomstol har släppt en notis om en förhandling och indikerar de rättsliga steg som tas mot en strumpfabrik i Shantou, Guangzhou-baserade Di Baolong Technology Co., Ltd., och en person vid namn Ma.

Krav på ersättning och rättelse

Wu Jings rättsliga begäran innefattar krav på omedelbar upphörande av tillverknings- och försäljningsverksamhet som involverar hans liknelse, en återkallelse och förstörelse av sådana material, en offentlig ursäkt och ekonomiska ersättningar. De skadestånd som söks inkluderar 2 miljoner yuan för ekonomiska förluster, 100 000 yuan för känslomässigt lidande och 20 000 yuan för att täcka de rimliga kostnaderna för rättsprocessen.

Tidigare rättstvister kring bildrättigheter

Detta är inte Wu Jings första försök att försvara sina immateriella rättigheter. Det har funnits flera fall där företag har utnyttjat Wu Jings bild för att främja sina intressen. Tidigare i år involverade liknande rättsliga åtgärder Beijings internetdomstol i en stämning mot tre andra företag för en sammanlagd summa på 2,25 miljoner yuan för liknande intrång.

Historisk framgång inom bildrättigheter

Intressant nog har Wu Jing en historia av framgång i sådana rättsfall och har tilldelats ersättning i flera fall mot olika företag. Dessa domar har resulterat i betydande ekonomisk återbetalning för överträdelserna, med ersättningar som sträcker sig från 30,1 till 61,3 miljoner yuan – vilket tyder på rättsväsendets erkännande av vikten av personliga rättigheter över obehörig kommersiell användning.

Medan artikeln inte ger bakgrundsinformation om immateriella rättigheter i kontexten av kinesisk lag, är detta viktigt för att förstå komplexiteten i fallet med Wu Jing. Immateriella rättigheter i Kina har historiskt varit en källa till kontroverser, särskilt i förhållande till internationella affärer och kreativa rättigheter.

Viktiga frågor och svar:

Vad är porträtträttigheter?
Porträtträttigheter, även kända som personlighetsrättigheter, är individens rätt att kontrollera den kommersiella användningen av sitt namn, bild, likhet eller andra otvetydiga aspekter av sin identitet. De är viktiga för att skydda en individs personliga värdighet och värde av en individs offentliga bild.

Varför är bildrättigheter viktiga för kändisar som Wu Jing?
Bildrättigheter är avgörande för kändisar eftersom deras liknelse kan ha betydande kommersiellt värde. Obehörig användning av en individs bild kan leda till förlust av kontroll över deras varumärke och resultera i ekonomiska förluster, då andra kan tjäna pengar på deras liknelse utan samtycke.

Utmaningar och kontroverser:

Tillämpningen av immateriella rättigheter, inklusive bildrättigheter, innebär ofta utmaningen att balansera personliga rättigheter mot yttrandefrihet och allmänhetens intressen. Dessutom, i den digitala tidsåldern, kan den snabba spridningen av bilder och produkter göra det svårare för individer att kontrollera den obehöriga användningen av sina liknelser.

Fördelar och nackdelar:

Fördelar: Skydd av bildrättigheter säkrar individens personliga värdighet, integritet och ekonomiska intressen. Det bidrar till att upprätthålla den exklusiva karaktären av en persons varumärke, särskilt för offentliga personer och kändisar.

Nackdelar: Strängt skydd av bildrättigheter kan kritiseras för att begränsa den fria informationsflödet och kreativiteten. Dessutom kan rättsliga åtgärder och tillämpning vara kostsamt och tidsödande.

För ytterligare allmän information om immateriella rättigheter i Kina kan du besöka den officiella regeringens webbplats för Kina på www.gov.cn.

Med tanke på de globala implikationerna av immateriell egendomsrätt och Wu Jings internationella profil är det rimligt att dra slutsatsen att detta fall kan påverka landskapet för handhavande av immateriella rättigheter i Kina och därmed påverka hur internationella enheter engagerar sig på den kinesiska marknaden med avseende på deras kreativa och personliga egendom.