Det hela började med en ”aha!”-ögonblick. När Google meddelade att de arbetade med att introducera en ny generativ artificiell intelligens i form av en chattrobot som ersättning för Google Assistant, var jag skeptisk. Att installera den nya fristående Gemini-appen på min smartphone och låta den ta över rollen som assistent bekräftade bara min övertygelse om att detta var en riktning vi inte borde gå åt.
Jag vill inte påstå att Google Assistant i sin nuvarande form är perfekt – långt ifrån! Under årens lopp har vi diskuterat dess begränsningar och hur det kan förbättras. Men på senare tid verkar det som att Google försummar Assistant till förmån för denna nya, självmarknadsförda funktion.
Men trots sina brister visste Assistant vad det handlade om. Det var en ändamålsenlig tjänst, och Google har byggt och sett till att den finns tillgänglig överallt.
Med den nya chattroboten vid namn Bard (tidigare känd som Gemini) från Google verkar det som att de egentligen inte vet vad de vill uppnå (förutom uppenbara företagsfördelar). Efter att ha använt Gemini som virtuell assistent på min Pixel 8 Pro-smartphone i några dagar ifrågasätter jag hur Google kunde tycka att detta var en bra idé.
Jag hade inte det ”aha!”-ögonblick jag hoppades på. Men jag insåg att problemet med att ersätta Google Assistant med Gemini är att Google har glömt varför det är viktigt att ha en assistent på en telefon och vad vi verkligen behöver från en sådan tjänst.
Gemini är en chattrobot baserad på generativ artificiell intelligens. Den har förmågan att skapa, men dess förmågor kretsar främst kring att generera texter, bilder och summera stora mängder befintlig information. Det som skiljer den åt är dess användbarhet (teoretiskt sett, för vissa människor).
Men hur översätts det till att vara en Android-assistent? Jag ser inte kopplingen mellan dessa två funktioner. Ju mer tid jag spenderade med Gemini, desto tydligare blev denna skillnad.
Gemini’s funktioner är onödiga som telefonassistent. Huvuduppgiften för en assistent är att hjälpa till med enkla uppgifter, kontrollera applikationer och enheter, ge svar och leverera information. Det är vad vi förväntar oss av en assistent på Android.
Därför känns det olämpligt att ersätta Google Assistant med Gemini. Det är som att försöka passa in en fyrkantig kloss i ett runt hål. Det är en anpassning av en chattrobot som är outvecklad och olämplig för denna kontext.
Gemini’s generativa funktioner är irrelevanta i sammanhanget som telefonassistent, särskilt när de läggs till alla möjliga appar och tjänster, inklusive Googles egna tjänster.
Dessutom är det viktigaste att den standardintelligens som vi litar på inte finns tillgänglig i Gemini.
Sammanfattningsvis känns det som att använda Gemini som ersättning för Google Assistant är som att tvinga in ett olämpligt element. Det liknar en underutvecklad chattrobot snarare än en telefonassistent, något som för närvarande inte är förberett för denna kontext. Ju mer tid du spenderar med att använda Gemini, desto tydligare blir denna inkompabilitet.
Vanliga frågor:
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl