En kvinna känd för sin ”lyxiga” livsstil har förlorat sitt överklagande i ett fall som rör tillsättningen av en förvaltare för hennes brottsliga tillgångar av den kriminella tillgångsbryån (Criminal Assets Bureau, CAB). Hovrätten fastställde att Mary Cash inte kunde ge en ”övertygande förklaring” om källan till de medel som användes för att köpa hennes hus på Harpur’s Lane i Portlaoise.
Byrån presenterade tillräckliga bevis för köpet av huset, och Högsta domstolen la korrekt bördan på Mary Cash att bevisa att medlen förvärvades lagligt, sade domaren Seamus Noonan. Högsta domstolen fann också att Cashs brist på samarbete och hennes ursäkter var ”fullständigt övertygande”.
Beslutet från hovrätten banar väg för CAB att söka tillstånd att sälja Ms. Cashs hus. Rätten fick höra att Cash, en 32-årig mamma till tre små barn, är fast besluten att motsätta sig en sådan åtgärd.
CAB hävdade att Cashs hus köptes och renoverades med medel som erhållits från brottslig verksamhet och köptes utan en bolån 2018. Mary Cash argumenterade för att huset köptes med pengar som tjänats genom att arbeta som städare, barnpassare och eskort i Australien 2015.
Hovrätten bestämde att CAB hade presenterat oemotsagt bevis för att pengarna från Australien i huvudsak användes för mindre utgifter fram till oktober 2017, 13 månader före husköpet i Portlaoise. CAB hävdade att husköpet finansierades genom ett stort antal insättningar mellan augusti och oktober 2018, när saldot på kontot var cirka 100 000 euro.
Liknande order utfärdades också för tre kontantbeslag på totalt 27 000 euro, kopplat till penningtvättsanklagelser som rör Cash-systrarna. Kommittén hävdade att Cash-familjen levde en ”lyxig livsstil” utan förklaring till källan till deras flera lyxiga handväskor och smycken.
Med tanke på allt tillgängligt bevis fastställde hovrätten Högsta domstolens dom och drog slutsatsen att överklagandet måste avvisas.
Vanliga frågor:
The source of the article is from the blog be3.sk