Apesar da iniciativa da Índia em impulsionar a produção doméstica de smartphones, os smartphones chineses continuam liderando o mercado indiano. Pesquisas da Counterpoint Technology Market Research destacam a contínua preferência por marcas chinesas, que aumentaram ligeiramente sua participação de mercado de 72% em 2019 para 75% nos números recentes.
O esquema Incentivo à Produção Vinculada (PLI) do governo indiano, lançado em 2020, visava reduzir a dominância dos fabricantes chineses incentivando marcas não chinesas. Notavelmente ausentes dos beneficiários do subsídio estão empresas chinesas proeminentes como a OnePlus e a Vivo. No entanto, os esforços para interromper a dominância dos smartphones chineses mostraram impacto limitado, com grandes empresas chinesas apenas testemunhando uma pequena queda nas vendas, compensada pelo crescimento de novas entradas como a Transsion.
A Transsion, uma nova empresa chinesa, conseguiu se manter equilibrada com suas ofertas competitivas sob as marcas Tecno, Itel e Infinix. Esses smartphones, conhecidos por suas características avançadas e custo-eficiência, estão ganhando destaque, especialmente entre os consumidores conscientes do orçamento.
Apesar dos avanços significativos de players globais como a Apple, que se espera que produza uma porcentagem considerável de iPhones na Índia e demonstrou um forte crescimento nas vendas, a participação de mercado global das marcas permaneceu praticamente inalterada desde 2019. Enquanto isso, fabricantes indianos de smartphones, mesmo com o apoio de operadoras de telecomunicações locais, têm lutado para fazer progressos significativos na presença de participação de mercado.
Faisal Kawoosa, analista da TechArc, sugere que a iniciativa Make in India não conseguiu fomentar inovação genuína e desenvolvimento de produtos dentro do país. Enquanto o investimento fluía para a fabricação por contrato, a criação de propriedade intelectual (PI) indiana foi negligenciada. As marcas chinesas aproveitaram a oportunidade para se alinhar com a visão do governo indiano e sustentaram seu crescimento no mercado, apesar de não se beneficiarem diretamente dos esquemas governamentais.