Um novo estudo realizado por um grupo de pesquisadores acadêmicos confirma que as reclamações dos usuários sobre a piora nos resultados dos mecanismos de busca têm certa veracidade. De acordo com um relatório publicado por pesquisadores da Universidade de Leipzig, Bauhaus-Universität Weimar e ScaDS.AI, todos os mecanismos de busca apresentam problemas significativos com conteúdo altamente otimizado relacionado ao marketing de afiliados.
Em seu artigo intitulado “O Google está Piorando? Um Estudo Longitudinal sobre Spam SEO em Mecanismos de Busca”, os pesquisadores monitoraram o Google, Bing e DuckDuckGo durante um ano para analisar 7.392 consultas relacionadas a análises de produtos. Embora eles não pudessem prever resultados específicos nas páginas em que encontrariam, eles conseguiram determinar que “as páginas com classificação mais alta são, em média, mais otimizadas, mais comercializadas por meio do marketing de afiliados e apresentam uma qualidade de texto mais baixa”.
No entanto, o estudo possui certas limitações, pois se concentra apenas em análises de produtos. Como Nazmul Hasan, fundador e CEO da Microters, uma empresa de serviços de marketing digital e desenvolvimento de software, afirmou: “Pense dessa maneira: se você tem acesso apenas a um corredor em uma grande loja, pode perder muitas outras coisas nessa loja”.
Nazmul explica ainda que a maioria das páginas encontradas no estudo tenta vender produtos, muitas vezes por meio de links especiais que geram lucros se alguém fizer uma compra. Ele afirma que essas páginas priorizam as vendas em detrimento da oferta de informações valiosas e confiáveis.
O representante do Google, Ned Adriance, comentou sobre as descobertas do estudo, afirmando que ele se concentrou apenas em análises de produtos e não reflete a qualidade geral e a utilidade dos resultados de pesquisa para bilhões de consultas diárias. Ele também acrescentou que o Google está implementando melhorias específicas para lidar com as questões levantadas no estudo.
Os pesquisadores analisaram extensivamente as alterações feitas pelas empresas de mecanismos de busca e concluíram que as atualizações do Google tiveram um impacto perceptível, mas em sua maioria de curta duração, na melhoria dos resultados. No entanto, ainda existem muitos domínios de spam e uma queda geral na qualidade do texto nos três mecanismos de busca.
Vale ressaltar que diversas entidades externas conduziram seus próprios estudos sobre a qualidade dos resultados de pesquisa e a maioria deles constatou que o Google supera os outros mecanismos de busca em termos de qualidade.
Além disso, uma pesquisa realizada pela Universidade de Zurique, Universidade de Berna, Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e Universidade de Konstanz, na Alemanha, demonstra que outros mecanismos de busca retornam resultados que favorecem teorias conspiratórias e frequentemente redirecionam para sites dedicados a conspirações.
É evidente que os problemas de qualidade relacionados aos resultados de pesquisa em mecanismos de busca ainda são significativos. Embora o Google tenha implementado várias melhorias e obtenha resultados melhores do que os outros mecanismos de busca, ainda há muito espaço para aprimoramento. O suporte para links de afiliados e o combate ao spam nas páginas são áreas que precisam ser abordadas para fornecer aos usuários resultados de pesquisa mais valiosos e confiáveis.
Perguntas Frequentes
1. Quais problemas de qualidade são confirmados pelo novo estudo?
O estudo confirma que todos os mecanismos de busca apresentam problemas significativos com conteúdo altamente otimizado relacionado ao marketing de afiliados.
2. Quais mecanismos de busca foram monitorados no estudo?
O estudo monitorou o Google, Bing e DuckDuckGo.
3. O que os pesquisadores descobriram sobre as páginas com classificação mais alta?
Os pesquisadores descobriram que as páginas com classificação mais alta são, em média, mais otimizadas, mais comercializadas por meio do marketing de afiliados e apresentam uma qualidade de texto mais baixa.
4. Quais são as limitações do estudo?
O estudo focou apenas em análises de produtos, portanto não reflete a qualidade geral e a utilidade dos resultados de pesquisa.
5. O que o representante do Google diz sobre os resultados do estudo?
O representante do Google afirmou que o estudo se concentrou apenas em análises de produtos e não reflete a qualidade geral e a utilidade dos resultados de pesquisa. Eles anunciaram melhorias específicas para lidar com as questões levantadas.
6. Quais foram os resultados da análise das mudanças feitas pelas empresas de mecanismos de busca?
Os pesquisadores descobriram que as atualizações do Google tiveram um impacto perceptível na melhoria dos resultados, embora em sua maioria de curta duração. No entanto, ainda existem muitos domínios de spam e a qualidade do texto geralmente diminui nos três mecanismos de busca.
7. Que outros estudos foram realizados sobre a qualidade dos resultados de pesquisa?
Outros estudos mostraram maior qualidade para o Google em comparação com outros mecanismos de busca. No entanto, vale ressaltar que alguns mecanismos de busca retornam resultados que favorecem teorias conspiratórias e frequentemente redirecionam para sites dedicados a conspirações.
8. Quais melhorias o Google está implementando?
O Google está implementando diversas melhorias para aprimorar a qualidade dos resultados, mas ainda há muito espaço para melhorias, especialmente nas áreas de links de afiliados e combate ao spam nas páginas.
Links Relacionados Sugeridos:
[Google](https://www.google.com)
[Bing](https://www.bing.com)
[DuckDuckGo](https://duckduckgo.com)
[Universidade de Zurique](https://www.uzh.ch)
[Universidade de Berna](https://www.unibe.ch)
[Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften](https://www.gesis.org)
[Universidade de Konstanz](https://www.uni-konstanz.de)