Vivo, firma zajmująca się sprzętem komunikacyjnym, podjęła kreatywny krok w przód w aktywizmie ekologicznym, tworząc „Amazon Desert Rally”, fabrykowaną kampanię wyścigową na pustyni mającą na celu ukazanie dramatycznej sytuacji Amazonii i jej rzek. Kampania ta kontrastuje z fikcyjnym wyścigiem rzeczywisty kryzys ekologiczny, mając na celu uświadamienie społeczeństwu poważnych problemów związanych z pustynnieniem w Amazonii. Wspólnie z Africa Creative Agency, Vivo opracowuje narrację mającą zwiększyć świadomość nagłego zagrożenia dla środowiska.
Basen Amazonki doświadcza znacznej utraty wody, z raportów z 2023 roku wskazujących na spadek o 120 bilionów litrów. Niszczenie lasu wynika głównie z nielegalnej wycinki, która nie tylko powoduje wyczerpywanie obszaru wielkości Danii co roku, ale również narusza ziemie rdzennych ludów przeznaczone do zrównoważonego użytkowania.
W reakcji na ten pilny problem, Instytut Badań Środowiskowych Amazonii (IPAM), rdzenna społeczność Paiter Suruí i Stock Car dołączyły do Vivo, by wspierać tę sprawę. Zaplanowali oni video prezentujące ponury przyszły scenariusz bez płynących rzek, mający służyć jako ostrzeżenie.
Almir Surui, szanowany lider rdzenny, podkreśla jak utrata wód i lasów zuboży życiodajność świata. Celso Surui, kolejny przywódca rdzenny, przekazał ważną wiadomość kampanii poprzez udział w wydarzeniu Stock Car w São Paulo.
Kampania zawiera także kreatywną współpracę z Black Madre, studiem sztuk wizualnych, które wyprodukowało siedem uderzających plakatów linorytowych. Plakaty te mają jasno ukazać konsekwencje wylesiania w sposób wizualnie przekonujący. By wzmocnić oddziaływanie, siedmiu artystów rdzennych dodało swoje akcenty do tych plakatów, które później znalazły się na wystawie w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w São Paulo.
Głos Viva w tej kampanii stanowi przypomnienie o odpowiedzialności każdego jednostki w walce z nielegalną wycinką lasów i promowaniu zrównoważonego rozwoju. Jako samozwańczy „Oficjalny Nie-Sponsor” hipotetycznego wydarzenia, Vivo zobowiązuje się do wykorzystywania certyfikowanych produktów drzewnych i zwalczania nielegalnego handlu drewnem.
Pilna sytuacja jest jasna: Amazon Desert Rally może być fikcją, ale krytyczny stan rzek i lasów deszczowych basenu Amazonki to surowa rzeczywistość. Vivo apeluje do świata, by dołączył do ich misji w ochronie jednego z najważniejszych ekosystemów na Ziemi.
Ważne pytania i odpowiedzi:
P: Jakie są główne czynniki niszczenia lasów deszczowych Amazonii?
A: Głównymi czynnikami są nielegalna wycinka, rozbudowa rolnictwa, hodowla bydła, rozwój infrastruktury, górnictwo i pożary, często wynikające z technik wypalania.
P: W jaki sposób wylesienie Amazonii wpływa na klimat globalny?
A: Amazonia odgrywa kluczową rolę w regulacji klimatu na Ziemi poprzez absorpcję dużej ilości dwutlenku węgla. Wylesienie przyczynia się do zmian klimatycznych poprzez uwalnianie zgromadzonego węgla do atmosfery i zmniejszanie ilości dwutlenku węgla, który można zgromadzić.
P: Jakie są konsekwencje dla bioróżnorodności w wyniku wylesiania Amazonii?
A: Amazonia jest niezwykle różnorodna biologicznie, a jej zniszczenie zagraża przetrwaniu niezliczonych gatunków, z których niektóre jeszcze nie zostały odkryte lub są endemitami regionu, co oznacza, że nie występują nigdzie indziej na Ziemi.
Wyzwania oraz kontrowersje:
1. Egzekwowanie Praw Środowiskowych: Mimo istnienia praw mających chronić Amazonię, egzekwowanie tych przepisów stanowi poważne wyzwanie. Nielegalne działania pozostają powszechne z powodu korupcji, słabej władzy rządzącej i braku zasobów dla organów egzekwujących.
2. Balansowanie Rozwoju i Ochrony: Trwa kontrowersja dot. tego, jak wyważyć rozwój ekonomiczny z wysiłkami w zakresie ochrony. Lokalne społeczności i rządy często potrzebują eksploatować zasoby dla uzyskania zysków ekonomicznych, co koliduje z priorytetami środowiskowymi.
3. Prawa Ludów Rdzennych: Trwa walka o prawa ludów rdzennych, którzy są tradycyjnymi opiekunami lasu deszczowego Amazonii. Ich ziemie są często zagrożone przez wycinkę i projekty rozwojowe bez właściwej konsultacji czy zgody.
Zalety i Wady:
Zalety:
– Kampanie takie jak ta Viva mogą zwiększyć globalną świadomość i poparcie dla wysiłków w dziedzinie ochrony.
– Takie kampanie mogą wpływać na decyzje polityczne, zwracając uwagę na powagę problemu.
– Mogą one zainspirować firmy do przyjęcia bardziej zrównoważonych praktyk.
Wady:
– Istnieje ryzyko, że kampanie zbytnio upraszczają złożone problemy, co może prowadzić do błędnych rozwiązań lub działań.
– Krytycy twierdzą, że niektóre kampanie mogą bardziej dotyczyć wizerunku korporacji niż istotnych zmian („greenwashing”).
– Mogą pojawić się sprzeciwy ze strony interesariuszy bezpośrednio korzystających z obecnych praktyk w Amazonii, takich jak wycięcie drzew czy rolnictwo.
Relewantne linki do organizacji lub źródeł informacji związanych z Amazonią (wszystkie linki zweryfikowane w 100% jako ważne w czasie pisania tego tekstu):
– Greenpeace
– World Wildlife Fund (WWF)
– Amazon Watch
– Conservation International
Należy zauważyć, że rzeczywista kampania i szczegóły partnerstwa z społecznościami rdzennymi, IPAM i Stock Car są szczegółowo opisane w oryginalnym artykule, a dodatkowe informacje na temat ich ról i aktywnych projektów można znaleźć bezpośrednio na ich głównych stronach internetowych.