Przeglądarka Apple Safari początkowo korzystała z Yahoo! jako głównego narzędzia wyszukiwania po debiucie iPhone’a w 2007 roku. Jednak Google szybko włączył się do dyskusji, proponując Apple umowę, która zmieniłaby domyślne ustawienia wyszukiwania w Safari. W zamian za pierwsze miejsce jako wyłączny domyślny silnik wyszukiwania we wszystkich wersjach Safari, Google przekazywałby duży procent swoich przychodów z reklam Apple, wynoszący 36%, podkreślił Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ).
W pozwie wszczętym w 2020 roku DOJ oskarżył Google o monopolizację rynku wyszukiwania, spodziewając się orzeczenia w sprawie pod koniec roku. Google utrzymuje, że panuje nad innymi w dziedzinie wyszukiwania, ponieważ klienci uznają ich usługi za wyższe, co ilustruje, że istnieją różne opcje.
Z punktu widzenia DOJ rzeczywistość dla użytkowników iPhone’ów wydaje się zupełnie inna, a wybór wydaje się ograniczony. Pomimo prób Apple dotyczących współpracy z alternatywnymi dostawcami wyszukiwania, takimi jak DuckDuckGo, obecna umowa z Google przeszkodziła w takiej dywersyfikacji. Ten pakt nie jest unikalny dla Apple — Google stworzył podobnie rygorystyczne umowy z innymi graczami branżowymi, w tym z Samsungiem i Mozillą.
To, co wydaje się być wzmacnianiem status quo, te umowy przyczyniły się do zdobycia przez Google przytłaczającego udziału w rynku wyszukiwania wynoszącego 90%. Ta dominacja przyćmiewa obecność konkurentów; Bing odpowiada za zaledwie 5,5%, a Yahoo! oscyluje wokół 2%. Dochodzenie DOJ ujawnia płatności związane z tymi umowami, przy czym Google rzekomo zapłacił Apple 20 miliardów dolarów w 2022 roku, aby zachować swą pozycję jako domyślny silnik wyszukiwania w Safari.
Niewymienione w artykule istotne fakty, które mogą być związane z tematem monopolu Google’a na rynku wyszukiwania i jego prześladowaniami przez DOJ, obejmują:
– System operacyjny Google Android także faworyzuje Google Search jako domyślny silnik wyszukiwania, wzmacniając swoją dominującą pozycję na rynku.
– Unia Europejska wcześniej nałożyła kary na Google za naruszenia karteli, w szczególności za faworyzowanie własnej usługi porównywania zakupów i praktyk związanych z systemem Android, co wskazuje na historię nadzoru regulacyjnego.
– Pojawiają się rosnące wezwania do zwiększenia regulacji gigantów technologicznych w szerszym zakresie, obejmujących nie tylko Google, ale także Facebooka, Amazona i Apple’a, ze względu na ich potencjalne dz…
The source of the article is from the blog japan-pc.jp