Urzekająca domniemana monopolią rynkowego Apple’a poddana w wątpliwość przez senatora USA
W kontekście istotnego procesu antymonopolistycznego, w którym Departament Sprawiedliwości oskarżył Apple, senator USA Elizabeth Warren wyraziła zdecydowany sprzeciw wobec dominacji firmy Apple w sektorze smartfonów. Senator Warren wyraziła swoje obawy na platformach społecznościowych, argumentując, że strategie biznesowe Apple miały negatywny wpływ na konsumentów, w tym małe przedsiębiorstwa i twórców treści.
Senator zwróciła uwagę na ograniczenia narzucane osobom nieposiadającym iPhone’a w korzystaniu z usługi iMessage, co zdaniem senatora przyczynia się do nierówności społecznych, izolując użytkowników innych urządzeń, którzy pojawiają się jako „zielone teksty”, a nie jako niebieskie kolory iMessage.
Oskarżenia o dezinformację i rzeczywistość udziałów w rynku
Jednak niektórzy krytycy oskarżają senatora Warren o wykraczanie poza swoje kompetencje i odwracanie uwagi od poważniejszych problemów. Przeciwne stanowisko sugerowało, że ingerencja rządu w funkcje produktów jest nieuzasadniona. Kontekst dołączony do postów senatora Warren zawierał dane wskazujące, że udział iPhone’a w rynku Ameryki Północnej wynosi 57%, a Androida – 42%, kwestionując jednocześnie tezę o monopoli Apple’a.
Szersze egzekwowanie antymonopolowe na horyzoncie
Proces sądowy, w którym prokurator generalny Massachusetts Andrea Campbell nie jest sygnatariuszem, ma na celu ograniczenie domniemanej praktyki Apple’a polegającej na eliminacji konkurencji w różnych obszarach usług cyfrowych, w tym w przesyłaniu strumieniowym i płatnościach cyfrowych. Wraz z tym, jak giganci technologiczni tacy jak Google i Amazon stają się obiektem podobnych kontroli, ten przypadek stanowi szerszy ruch mający na celu promowanie sprawiedliwego i konkurencyjnego rynku cyfrowego.
Prokurator generalny merrick B. Garland podkreślił znaczenie konfrontacji z postępowaniem Apple’a w celu zapobieżenia utrwaleniu jego monopolu na rynku smartfonów i egzekwowania przepisów chroniących interesy konsumentów.
Obrona Apple’a przed działaniami praw…
The source of the article is from the blog motopaddock.nl