Gigant technologiczny Apple stanowczo zaprzeczył oskarżeniom dotyczącym naruszenia nakazu sądowego dotyczącego polityki App Store. Firma zaapelowała do kalifornijskiego sędziego federalnego o odrzucenie wniosku dewelopera „Fortnite”, Epic Games, o uznania ich za winnych. Spór dotyczy zarzutów Epic Games wobec Apple o naruszanie prawa antymonopolowego z powodu surowych kontroli nad pobieraniem aplikacji i transakcjami w aplikacjach.
Dokument firmy Apple twierdzi, że Epic Games dąży do uzyskania narzędzi i technologii firmy Apple za darmo oraz chce „mikrozarządzać operacjami biznesowymi Apple” w sposób, który przynosiłby korzyści głównie zyskom Epic Games. Epic Games z kolei powstrzymało się od komentarza w tej sprawie. Apple również wybrało nie odpowiadać na prośby o komentarz w sprawie trwającego sporu.
Mimo że Epic Games nie odniósł całkowitego sukcesu w swoim pozwie przeciwko Apple, sędzia dystryktu Yvonne Gonzalez Rogers zastosowała się do ich korzyści, nakazując Apple zapewnić deweloperom większą elastyczność w kierowaniu użytkowników aplikacji do alternatywnych metod płatności. To postanowienie nastąpiło po tym, jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia apelacji Apple od nakazu na początku tego roku.
Epic Games niedawno złożyło dokument sądowy oskarżając Apple o „rażące naruszenie” nakazu, podkreślając wygórowaną 27-procentową opłatę, jaką Apple nakłada na deweloperów za niektóre zakupy. Według Epic Games takie praktyki sprawiają, że alternatywne opcje płatności są „komercyjnie nieprzydatne”. Ponadto Epic Games twierdzi, że Apple ogranicza aplikacje przed informowaniem użytkowników o alternatywnych metodach płatności.
Bitwa prawna między Apple a Epic Games przyciągnęła uwagę kilku innych gigantów technologicznych i branżowych graczy, w tym Meta Platforms, Microsoft, X Elona Muska i Match Group. Te podmioty powtórzyły argumenty Epic Games, wzmacniając przekonanie, że Apple jest w „jasnym naruszeniu” nakazu sądowego.
Co ciekawe, oczekuje się, że oddzielna sprawa wszczęta przez Epic Games przeciwko Alphabetowi, firmie matce Google, trafi przed sędziego w San Francisco w tym roku, co potencjalnie doprowadzi do osobnego nakazu wpływającego na sklep Google Play.
Trwająca bitwa prawna między Apple a Epic Games ma miejsce w kontekście silnie konkurencyjnego i dochodowego przemysłu aplikacji mobilnych. Przemysł ten odnotował ogromny wzrost w ostatnich latach, a rosnąca popularność smartfonów i urządzeń mobilnych generuje popyt na aplikacje mobilne. Według firmy badawczej rynku App Annie, globalne wydatki konsumentów na aplikacje mobilne wyniosły 143 miliardy dolarów w 2020 roku i mają kontynuować szybki wzrost.
Sklep App Store Apple, jako jedna z największych platform dystrybucji aplikacji, odgrywa kluczową rolę w branży. Jednak ścisła kontrola Apple nad pobieraniem aplikacji i transakcjami w aplikacjach jest przedmiotem debaty i kontroli. Krytycy twierdzą, że polityka firmy tworzy bariery dla deweloperów i ogranicza konkurencję, co ostatecznie prowadzi do wyższych cen dla konsumentów.
W odpowiedzi na te obawy, regulacyjne władze antymonopolowe monitorują działania Apple. W Stanach Zjednoczonych Departament Sprawiedliwości i Federalna Komisja Handlu rozpoczęły dochodzenia w sprawie praktyk App Store firmy. W Unii Europejskiej Komisja Europejska wszczęła formalne dochodzenie antymonopolowe, badające, czy zasady App Store Apple naruszają unijne przepisy antymonopolowe.
Te dochodzenia i batalie prawne stanowią znaczne wyzwanie dla Apple i mogą potencjalnie prowadzić do znacznych zmian w polityce aplikacji sklepowych. Jeśli regulacyjne organy lub sądy stwierdzą, że praktyki Apple są antykonkurencyjne, mogą zmusić firmę do zmiany swojej polityki i otwarcia swojej platformy na większą konkurencję. Mogłoby to mieć daleko idące konsekwencje zarówno dla Apple, jak i szerszego przemysłu aplikacji.
Mimo kontrowersji, App Store Apple pozostaje dominującym graczem na rynku, z milionami dostępnych do pobrania aplikacji. Platforma ta ma dużą i lojalną bazę użytkowników, co daje deweloperom przewagę w dotarciu do szerokiego grona odbiorców. Jednak rosnące badanie i wyzwania prawne stojące przed Apple podkreślają potrzebę większej przejrzystości i uczciwości na rynku dystrybucji aplikacji.
Dla uzyskania dodatkowych informacji na temat przemysłu aplikacji mobilnych i trwającej batalii prawnej między Apple a Epic Games, zapraszamy do odwiedzenia poniższych linków:
– App Annie: Wiodący dostawca danych i analiz rynku aplikacji mobilnych.
– Apple App Store: Oficjalna strona sklepu Apple App Store, dostarczająca informacje i zasoby dla deweloperów i użytkowników.
– FTC Antitrust Laws: Informacje z Federalnej Komisji Handlu dotyczące przepisów antymonopolowych i ich implikacji dla firm.
– Komisja Europejska – Konkurencja: Oficjalna strona działu konkurencji Komisji Europejskiej, zawierająca informacje o dochodzeniach antymonopolowych i sprawach w UE.
– US Department of Justice – Antitrust Division: Oficjalna strona działu antymonopolowego Departamentu Sprawiedliwości USA, prezentująca informacje, dochodzenia i działania egzekwowania związane z prawem antymonopolowym.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy