CTO Andrew Bosworth z Meta wyraził swoje obawy dotyczące rozwoju własnych okularów AR podczas ostatniej dyskusji na Instagramie. Bosworth skrytykował wagę Apple Vision Pro oraz rozmycie ruchu w urządzeniu. Wypowiedź ta miała miejsce kilka dni po podobnych uwagach Marka Zuckerberga, który również zbeształ konkurujący produkt Meta.
Już Mark Zuckerberg zainicjował atak na Vision Pro, ale szef technologii Meta szybko podchwycił temat. Andrew Bosworth, CTO Meta, w niedawnej odpowiedzi na pytania na Instagramie przyznał, że po przetestowaniu nowych okularów Apple pojawiło się kilka problemów. Vision Pro jest głównym konkurentem własnej serii okularów VR Meta, znaną jako Quest.
W opublikowanym w siedmiu częściach wywiadzie Bosworth powiedział, że oczekiwano, iż Meta Quest 3 musi być „najlepszym zestawem słuchawkowym” na rynku – czyli w praktyce Apple Vision Pro musi być urządzeniem o lepszych możliwościach technologicznych. Pierwsza generacja Vision Pro kosztuje 3500 dolarów, podczas gdy Meta Quest 3 kosztuje około 500 dolarów. Jednak po przetestowaniu okularów Bosworth stwierdził, że nie jest to prawda i zgadza się z przełożonym, że Meta Quest 3 jest ogólnie lepszym urządzeniem.
„Od razu po założeniu okularów, widzę jakie poświęcenia dokonano i dlaczego tak się stało. I, być może, jest to definicyjnie wybór, których bym nie dokonał” – powiedział Bosworth.
Podobnie jak inni recenzenci, Bosworth skrytykował dużą wagę Vision Pro, mówiąc że z czasem zaczęło mu to przeszkadzać. „Jestem zdania, że to zbyt duża waga. A do tego jest źle rozłożona” – powiedział.
Podczas gdy przedstawiciele Apple utrzymują, że to urządzenie jest tak lekkie, jak tylko może być, Bosworth twierdzi, że problem wynika z estetycznych wyborów marki. „To część ich języka projektowania, metalu i szkła” – powiedział. „Ale metal i szkło nie są najlepszymi materiałami, kiedy znajdują się na twarzy. W ręce są przyjemne w dotyku, ale na twarzy najważniejsza jest lekkość”.
Bosworth skomentował również rozmycie ruchu na ekranie urządzenia, gdy patrzy się na otoczenie. „Bardzo to rozprasza” – powiedział. „Chyba dużo się rozglądam, może to jest problemem”.
Bosworth uznał też, że istnieje wiele „wspaniałych rzeczy” w Vision Pro, takich jak bardzo wysoka rozdzielczość i niskie opóźnienie ekranów, które, jak powiedział, sprawiają, że oglądanie filmów i mediów jest imponującym doświadczeniem.
Nie zaskakuje, że CEO Meta zachęca do wyboru headsetu Quest 3 zamiast Vision Pro. „Oszczędź sobie 3000 dolarów” – powiedział. „Czy jestem w pełni obiektywny? Nie wiem” – dodał Bosworth – „Nie jestem tu po to, by być obiektywnym. Mówię ci prawdę”.
Opinia Boswortha na temat Vision Pro pokrywa się z wcześniejszą krytyką Zuckerberga. „Nie uważam, że tylko Quest jest lepszą wartością, jest po prostu lepszym produktem” – powiedział Zuckerberg w filmie opublikowanym na swoim Instagramie.
CEO Meta zwrócił również uwagę na nadmierną wagę Vision Pro, zaznaczając, że Quest 3 waży 120 gramów mniej, co stanowi „naprawdę dużą różnicę na twarzy”, oraz na rozmycie ruchu i względną brak zawartości osób trzecich. „Mają różne mocne strony, ale ogólnie Quest jest lepszy dla większości zastosowań rzeczywistości mieszanej” – powiedział Zuckerberg.
**Najczęściej zadawane pytania (FAQ)**
**1. O czym jest artykuł?**
Artykuł dotyczy krytyki Andrew Boswortha, CTO Meta (dawne Facebook), wobec okularów Apple Vision Pro, które są konkurentem dla własnej serii okularów VR Meta, Quest. Bosworth wyraża swoje obawy dotyczące wagi i rozmycia ruchu w urządzeniu Vision Pro.
**2. Jakie problemy zgłosił Andrew Bosworth?**
Andrew Bosworth zgłosił, że po przetestowaniu okularów Apple Vision Pro pojawiły się kilka problemów. Krytykował głównie ich dużą wagę, źle rozłożenie na twarzy oraz rozmycie ruchu na ekranie urządzenia.
**3. Jakie są różnice cenowe między Vision Pro a Meta Quest 3?**
Pierwsza generacja Vision Pro kosztuje 3500 dolarów, podczas gdy Meta Quest 3 kosztuje około 500 dolarów.
**4. Które urządzenie Andrew Bosworth uważa za lepsze?**
Andrew Bosworth zgadza się z przełożonym, że Meta Quest 3 jest ogólnie lepszym urządzeniem niż Apple Vision Pro.
**5. Jakie są mocne strony Vision Pro i Meta Quest?**
Vision Pro posiada bardzo wysoką rozdzielczość i niskie opóźnienie ekranów, co sprawia, że oglądanie filmów i mediów jest imponującym doświadczeniem. Natomiast Meta Quest 3 jest lżejszy o 120 gramów, co czyni go bardziej komfortowym na twarzy.
**6. Jakie są sugestie Marka Zuckerberga i Andrew Boswortha?**
Zarówno Mark Zuckerberg, CEO Meta, jak i Andrew Bosworth zachęcają do wyboru Meta Quest 3 zamiast Apple Vision Pro, twierdząc że Quest jest lepszy dla większości zastosowań rzeczywistości mieszanej.
****
**Definicje kluczowych terminów i żargonu:**
– CTO: Chief Technology Officer – Dyrektor Technologii
– AR: Augmented Reality – Rzeczywistość Rozszerzona
– Meta: Meta jest nową nazwą dla firmy Facebook Inc.
– VR: Virtual Reality – Wirtualna Rzeczywistość
– Apple Vision Pro: Okulary AR wyprodukowane przez Apple
– Meta Quest: Seria okularów VR wyprodukowanych przez Facebook (Meta)
**Sugerowane powiązane linki:**
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar