Facebook, który teraz nosi nazwę Meta, już poważnie ogranicza wpływ treści politycznych, a w piątek ogłosił, że przestanie aktywnie polecać treści polityczne na swojej siostrzanej platformie Instagram i aplikacji tekstowej Threads. Wiadomość wywołała poruszenie wśród oddziałów politycznych mediów i twórców treści skupiających się na polityce.
Nowa polityka, którą wielu krytyków nazwało mętną, pozostawiła szereg pytań dotyczących definicji treści politycznych. Na przykład, czy treści dotyczące społeczności LGBTQ są uważane za polityczne w obecnym podzielonym środowisku? A co z historią czarnej społeczności? Prawami kobiet? Zielonymi M&M’sami? Piwem Bud Light?
Treści o Taylor Swift, którą Fox News i głosy skrajnej prawicy uważają za przeciwnika, nagle zostałyby uznane za polityczne, ponieważ inni tak ją określili?
„Wiem, że rzecz jest polityczna, ale nie jestem pewien, co jest polityczne, a co nie” – powiedział Ashton Pittman, redaktor naczelny Mississippi Free Press, organizacji non-profit z siedzibą w Jackson, Missisipi. „Wszystko jest polityczne, jeśli jesteśmy szczerymi do siebie, chodzi tylko o to, kto definiuje, co jest polityczne, a kto ma prawo to definiować i co to oznacza?”
Inni krytycy skrytykowali tę zmianę, ponieważ choć ogranicza dezinformację polityczną, to również ogranicza normalną polityczną dyskusję opartą na faktach. Keith Edwards, demokratyczny strateg polityczny i twórca treści, powiedział Washington Post, że zmiany mogą mieć konsekwencje polityczne.
„[Meta] próbuje uczynić świat apolitycznym, co tylko pomaga ruchom autorytarnym, w czasie, gdy ruchy autorytarne rosną w demokracjach zachodnich” – powiedział.
Swift i jej chłopak, Travis Kelce, środkowy rozgrywający zespołu Kansas City Chiefs, który wystąpi w niedzielnym meczu Super Bowl przeciwko San Francisco 49ers, zostali przedstawieni jako liberałowie przez prawicę. Swift zachęca ludzi do głosowania, a Kelce występuje w reklamach promujących szczepionki Covid oraz dawkowanie przypominające.
Coraz bardziej Meta coraz bardziej się wycofuje z promowania informacji i polityki dla użytkowników, ponieważ firma spotyka się z krytyką za nieumiejętność zwalczania dezinformacji i ekstremizmu.
Krótko po uruchomieniu Threads, główny dyrektor Instagrama, Adam Mosseri, powiedział, że firma nie będzie „promować” polityki i „twardych wiadomości”. Powiedział, że wzrost czytelnictwa z tych treści nie jest „warty kontroli, negatywności…”
Dziękujemy za korzystanie z naszych wiarygodnych informacji. Prosimy o wsparcie naszej pracy poprzez subskrypcję.
Sekcja FAQ dotycząca ograniczenia wpływu treści politycznych na platformach Meta
1. Jakie platformy Meta ogranicza aktywne polecenia treści politycznych?
Meta (dawniej Facebook) ogłosił, że przestanie aktywnie polecać treści polityczne na swojej siostrzanej platformie Instagram i aplikacji tekstowej Threads.
2. Jak ta decyzja wpłynęła na zwolenników politycznych?
Decyzja ta wywołała poruszenie wśród oddziałów politycznych mediów i twórców treści skupiających się na polityce.
3. Co oznacza termin „treści polityczne”?
Nowa polityka Meta pozostawiła szereg pytań dotyczących definicji treści politycznych. Na przykład, czy treści dotyczące społeczności LGBTQ, historii czarnej społeczności, praw kobiet czy innych tematów są uważane za polityczne w obecnym podzielonym środowisku?
4. Jakie konsekwencje ma ta zmiana?
Ta zmiana ogranicza nie tylko dezinformację polityczną, ale również normalną polityczną dyskusję opartą na faktach. Niektórzy krytycy obawiają się, że Meta stara się uczynić świat apolitycznym, co tylko pomaga ruchom autorytarnym.
5. Jakie są reakcje na tę zmianę?
Niektórzy skrytykowali tę zmianę, twierdząc, że ogranicza ona swobodę wyrażania politycznych poglądów i może mieć konsekwencje polityczne.
6. Jakie działania podejmuje Meta w celu zwalczania dezinformacji i ekstremizmu?
Meta coraz bardziej się wycofuje z promowania informacji i polityki dla użytkowników, ponieważ firma spotyka się z krytyką za nieumiejętność zwalczania dezinformacji i ekstremizmu.
Związek Taylor Swift i Travis Kelce z polityką
7. Dlaczego Taylor Swift i Travis Kelce są uważani za liberałów przez prawicę?
Swift jest uważana za przeciwniczkę przez niektóre media, takie jak Fox News, i głosy skrajnej prawicy. Kelce natomiast występuje w reklamach promujących szczepionki Covid oraz dawkowanie przypominające.
8. Jak te osoby związane są z polityką?
Swift zachęca ludzi do głosowania, a Kelce promuje szczepionki Covid.
Prosimy o wsparcie
9. Jak można wesprzeć pracę dostarczania wiarygodnych informacji?
Prosimy o wsparcie naszej pracy poprzez subskrypcję.
Linki do powiązanych witryn
– Strona główna Meta
– Instagram
– Washington Post
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es