Według niedawnego spotkania rządu, pojawiły się obawy dotyczące potencjalnych zagrożeń wynikających z masztów 5G. Ian Drew, który wypowiadał się w imieniu Eks residents’ Association, twierdził, że instalacja masztów 5G w całym kraju jest częścią większego planu stworzenia „Internetu rzeczy” i wyraził swoje przekonanie, że 5G stanowi zagrożenie dla ludzkości i plamę na krajobrazie.
Andrea Luxford-Vaughan, członek zarządu rady miasta Colchester ds. planowania, środowiska i zrównoważonego rozwoju, odpowiedziała z sympatią na te twierdzenia pana Drew. Powiedziała, że działała przeciwko instalacji masztów 5G w pobliżu szkół i podkreśliła badania sugerujące, że te maszty mogą potencjalnie szkodzić wewnętrznym organom młodych ludzi, w tym ich narządom rozrodczym. Jednak uznała, że obecnie nie ma jednoznacznych dowodów na szkodliwość z powodu ograniczonego czasu ekspozycji na technologię 5G.
Pani Luxford-Vaughan wyraziła również frustrację związane z ograniczeniami wprowadzanymi przez przepisy dotyczące planowania, które często zwalniają maszty 5G z konieczności uzyskania pozwolenia na budowę. Podkreśliła, że lokalne władze mają w tej sprawie swoje ograniczenia i zachęcała jednostki do zwrócenia swoich obaw do rządu.
W przeciwieństwie do twierdzeń wysuniętych podczas spotkania, Światowa Organizacja Zdrowia stwierdziła, że nie stwierdzono żadnych negatywnych skutków zdrowotnych związanych z ekspozycją na technologie bezprzewodowe, w tym sieci 5G. Organizacja podkreśla, że ekspozycja na infrastruktury 5G o częstotliwości około 3,5 GHz jest porównywalna do istniejących stacji bazowych telefonii komórkowej.
Gazetta zwróciła się do Luxford-Vaughan, aby wyjaśnić jej wcześniejsze uwagi dotyczące potencjalnej szkodliwości masztów 5G. Pani Luxford-Vaughan odcięła się od tych twierdzeń, stwierdzając, że naukowy konsensus w tej sprawie jest wciąż niepewny. Podkreśliła, że są różne opinie wśród kwalifikowanych profesjonalistów, którzy sugerują potencjalne skutki zdrowotne w określonym zakresie ekspozycji na promieniowanie.
Warto zauważyć, że rada miasta Colchester wyjaśniła, że poglądy wyrażone przez Luxford-Vaughan i pana Drew nie są poparte przez radę. Inni członkowie rady, w tym David King, lider rady, podkreślają, że rada nie sprzeciwia się technologii 5G i teorie spiskowe nie powinny być traktowane poważnie.
Podczas gdy obawy i debaty na temat potencjalnych zagrożeń związanych z technologią 5G trwają, naukowy konsensus i organizacje regulacyjne, takie jak Światowa Organizacja Zdrowia, utrzymują, że obecnie nie ma jednoznacznych dowodów na powiązanie sieci 5G z negatywnymi skutkami zdrowotnymi.
The source of the article is from the blog combopop.com.br