Apple’s Controversial App Store Policy Changes Under EU Law

Eplet, i lag med andre teknologiselskap og apputviklere, implementerer endringar i App Store-politikken sin basert på nye EU-reglar, noko som gjer at Fortnite kan kome tilbake til iOS-plattformen for iPhone-brukarar i EU.

Kva skjer her? Korleis provoserer reglar som skal hindre selskap som Apple frå å engasjere seg i anti-konkurrerande praksisar slike reaksjonar frå bransjeleiarar?

Her er kva Apple gjer som er så kontroversielt:
Den nye EU-lova, kjend som Digital Markets Act (DMA), har effektivt tvinga Apple til å tillate distribusjon av appar frå alternative plattformer på iPhones. Epic Games, skaparane av Fortnite, har vore involvert i ein langvarig rettssak mot Apple om denne saka. Avgjerda til Epic Games om å la spelarar kjøpe spelvaluta direkte frå selskapet, og dermed omgå Ap-les avgifter, førte til at Fortnite vart fjerna frå den offisielle App Store i 2020. Sidan den gongen har Fortnite-spelarar ikkje kunne spele spelet på iPhonane sine gjennom offisielle kanalar.

EU-regulatorar introduserte DMA for å ta tak i liknande saker, og kreve at selskap som Apple må tillate alternative appdistribusjonsplattformer på deira enheter og plattformer.

Dette bør vere fordelaktig både for forbrukarar og utviklarar. Likevel meiner apputviklarar at Apples nye politikk, utvikla som svar på DMA, er utforma på ein måte som framleis viser fram si makt til dei som vel å omgå Apple og App Store ved å bruke desse alternative plattformene.

Nytt Apple-avgiftssystem
Apple gir utviklarar eit valg, om det kan kallast det.
Utviklarar kan velje å halde seg til den gjeldande politikken og distribuere appane sine gjennom App Store og under dei eksisterande vilkåra, som inkluderer at Apple kan ta inntil ein del av inntektene på 30%. Dersom utviklarar vel denne modellen, vil alt halde seg uforandra for dei.
Men om utviklarar ønsker å nytte seg av DMA, som tvinger Apple til å opne for alternative plattformer, vil mange ting endre seg for dei, og ikkje alt vil bli betre.
Den viktigaste endringa er innføringa av Core Technology Fee (CTF) for alle appane som er gjevne ut av utviklarar som går med på desse nye vilkåra. Med andre ord pålegg Apple eit gebyr på utviklarar for brukarinstallasjonar. Når ein app har over ein million installasjonar, vil Apple krevje ei avgift på 0,50 euro for den første installasjonen per brukar per år. Dette gebyret gjer at brukaren kan laste ned appen så mange gonger dei ønskjer på enhetane sine og installere nødvendige oppdateringar i løpet av året. Etter eitt år vil Apple kreve ei avgift frå utviklarar for ein installasjon frå same brukar om appen har over ein million installasjonar.
CTF gjeld for alle appar, både gratis og betalte, uavhengig av om dei blir distribuerte gjennom Apple sin App Store eller direkte gjennom alternative plattformer. Sjølvsagt, om ein utviklar vel å halde seg til Apples gjeldande politikk, vil ikkje CTF gjelde.

Nikita Bier, grunnleggjaren av fleire populære sosiale nettverksappar som «tbh» og «Gas», merka seg at under dette nye avgiftssystemet kan appane tene mindre enn dei gjer no frå App Store-inntekter. Faktisk kan nokre utviklarar ende opp med å betale Apple meir enn dei tener.

I tillegg vil alternative plattformer møte utfordringar med å tre inn på marknaden under dei nye vilkåra. For å lansere ein slik plattform, krev Apple at det blir presentert eit «kredittpapir frå ein A-vurdert finansinstitusjon verdt 1 000 000 euro, som garanterer tilstrekkeleg støtte for utviklarar og brukarar.»

Reaksjonar på Apples handlingar
Negative merknader om Apples respons på DMA har kome frå alle utviklarar.
Som tidlegare nemnt, har Xbox og Epic Games kritisert Apples nye vilkår. Verdt å merke seg er at kjende programvareskaparar som Bier og Ruby on Rails-skaperen David Heinemeier Hansson også har uttrykt misnøye.

Jacob Eiting, administrerande direktør for mobilanalyseplattforma RevenueCat, skreiv at dei nye reglane har skapt ein situasjon der utviklarar kan stå meir i gjeld til Apple enn dei tener.

Ein unik uttalelse vart gitt av grunnleggjaren og administrerande direktøren for ProtonMail, Andy Yen. ProtonMail er ein populær e-postteneste som lenge har støtta DMA som ein lov. Yen gjorde det klart at Apple prøver å tene på DMA og kalla praktisk talt på EU for å gripe inn basert på Apples politikkendringar. «Den europeiske kommisjonen kan ikkje tillate ei slik frekk omgåing av reglane sine,» sa han.

Vil den europeiske unionen ta grep? Det ser ut til det. Ifølgje EU-kommisær for det indre marknad Thierry Breton, som har blitt kjend for å gi advarsler til Elon Musk det siste året, vil ein vurdering av Apples forslag bli gjennomført tidleg i mars. Den europeiske unionen vil også samle innspel frå tredjepartar.

«Om dei foreslåtte løysingane ikkje er tilfredsstillande, vil vi ikkje nøle med å ta kraftige grep,» sa Breton i ein uttale til Reuters.

The source of the article is from the blog girabetim.com.br