Beijing domstol til å høyre sak om brot på portrettrettar
Ut frå eit opplagt brot på rettane sine til portrett og namn, har skodespelaren Wu Jing tatt rettslege skritt mot to selskap og ein enkeltperson. Konflikten dreiar seg om uautorisert produksjon og distribusjon av produkt og reklamemateriell med Wu Jing sitt namn og bilete. Beijing Xicheng District People’s Court har sendt ut varsel om ein rettshøyring og angir rettslege prosessar mot ein sokkfabel i Shantou, Guangzhou-baserte Di Baolong Technology Co., Ltd., og ein enkeltperson ved namn Ma.
Krav om at påbørde og rettsmidlar
Wu Jing si rettslege førespurnad inneber krav om umiddelbar oppheving av produksjon og sal som involverer liknande av han, tilbakekalling og destruksjon av materialet, offentleg unnskyldning, og økonomisk kompensasjon. Dei etterspurte skadane inkluderer 2 millionar Yuan for økonomiske tap, 100 000 Yuan for emosjonell belastning, og 20 000 Yuan for å dekkje dei rimelege utgiftene til rettsleg prosess.
Tidlegare rettslege slag over bildebruksrettar
Dette er ikkje Wu Jing sine første steg for å forsvare dei intellektuelle eigendomsrettane sine. Det har vore fleire tilfelle der bedrifter har dratt nytte av Wu Jing sitt bilete for å promotere sine interesser. Tidlegare i år inkluderte liknande rettsaker Beijing Internet Court sin stevning mot tre andre selskap for same typen brot, samanlagt 2.25 millionar Yuan for liknande brot.
Historisk suksess i beskytting av bildebruksrettar
Interessant nok har Wu Jing ein historie av suksess i slike søksmål, der han har blitt tildelt kompensasjon i fleire tilfelle mot ulike verksemder. Desse dommane har ført til betydeleg økonomisk kompensasjon for brota, med pristar på 30.1 til 61.3 millionar Yuan, noko som signaliserer at rettsvesenet anerkjenner viktigheita av personlege rettar over uautorisert kommersiell bruk.
Mens artikkelen ikkje gjev bakgrunnsinformasjon om intellektuelle eigedomsrettar (IE) i samanheng med kinesisk lov, er dette viktig for å forstå kompleksitetane i saka som involverer Wu Jing. Intellektuelle eigedomsrettar i Kina har historisk sett vore ei kjelde til kontrovers, spesielt med tanke på internasjonale forretnings- og kreative rettar.
Viktige spørsmål og svar:
Kva er portrettrettar?
Portrettrattar, også kjent som personlegretter, er rettane til ein enkeltperson til å kontrollere den kommersielle bruken av namnet sitt, bilete, liknande, eller andre framståande aspekt ved identiteten sin. Dei er essensielle for å beskytte den personlege verdigheit og verdien i den offentlege framstillinga av eit individ.
Kvifor er bildebruksrettar viktige for kjendisar som Wu Jing?
Bildebruksrettar er viktige for kjendisar sidan liknande deira kan ha ein betydeleg kommersiell verdi. Uautorisert bruk av ein person sitt bilete kan føre til eit tap av kontroll over merket deira og resultere i økonomiske tap, sidan andre kan tene pengar på liknande deira utan samtykke.
Sentrale utfordringar og kontroversar:
Gjennomføringa av intellektuelle eigedomsrettar, inkludert bildebruksrettar, presenterer oftast utfordringa med å balansere personlege rettar mot ytringsfriheit og offentleg interesse. I tillegg, i den digitale tidsalderen, kan den raske spreiinga av bilete og produkt gjere det meir vanskeleg for enkeltindivid å kontrollere den uautoriserte bruken av liknande deira.
Fordelar og ulemper:
Fordelar: Beskytting av bildebruksrettar vernar den personlege verdigheit, privatlivet, og økonomiske interessene til enkeltpersonar. Det hjelper til med å oppretthalde den eksklusive eigenskapen til ein person sitt merke, særleg for offentlege personar og kjendisar.
Ulemper: Stringent beskytting av bildebruksrettar kan verta kritisert for å avgrense den frie straumen av informasjon og kreativitet. Dessutan kan rettslege handlingar og gjennomføring verta dyrt og tidkrevjande.
For nærare, generell informasjon om intellektuelle eigendomsrettar i Kina, kan du besøke den offisielle regjeringssida til Kina på www.gov.cn.
Gitt dei globale implikasjonane av loven om intellektuell eigedom og den internasjonale profilen til Wu Jing, er det rimeleg å konkludera med at denne saka kan påverka landskapet for håfylling av IE-rettar innan Kina og dermed påverka korleis internasjonale verksemder involverer seg i dei kreative og personlege eigendomane deira.