Ein mann i 30-åra har vorte avslørt for ulovleg import og salsføring av forfalska smarttelefonar til ein verdi på om lag 4,6 milliardar KRW og for å ha tente omlag 300 millionar KRW i ufortent fortjeneste ved å lure kjøparar gjennom store nettmarknadar. Denne bedraget fann stad frå juni 2022 til oktober 2023, og involverte over 1 400 forfalska mobiltelefonar som vart framstilt som oppussa modellar frå eit anerkjent utanlandsk merke.
Kundar vart lurt til å kjøpe desse falske smarttelefonane, truande dei kjøpte ekte oppussa produkt, vanlegvis til ein lågare pris enn nye modellar. Dei forfalska telefonane vart tilbode til nesten 60% under orginalprisen, noko som tiltrak forbrukarar på utkikk etter high-end teknologi til ei lågare pris.
Vidare etterforsking avslørte ein annan side av svindelen: skatteunndraging på om lag 200 millionar KRW. Den skuldige selte dyre produkt som Bluetooth-høgtalarar, inkludert tollavgifta i prisen, men erklærte dei til ein lågare verdi for å unngå avgifter under import.
Svindelen kom for ein dag etter at kundar reiste bekymringar om garantiservicen, og oppdaga at komponentane ikkje stemde overeins med delane frå det ekte merket, og dei kunne difor ikkje motta offisiell servicig. Tollmyndigheitene i Masan starta etterforskinga si etter å ha oppdaga desse kundeinteressa.
I tillegg var dei forfalska smarttelefonane nøye utforma – komplette med logoar og produktmanualar som likna dei frå det ekte merket, noko som gjorde det svært vanskeleg for gjennomsnittlege forbrukarar å sjå skilnadane.
Tolltjenestemann har advart om at alle konfiskerte forfalska produkt blir øydelagde, og dei påførte tapa fell uunngåeleg på forbrukarane. Publikum blir oppmoda å vera vaksame og unngå kjøp som verkar mistenkeleg billige eller som ikkje kan motta offisiell ettersalsservice.
Konsekvensane for desse ulovlege verksemdene er store; den involverte parten står overfor full tilbakekrevjing av dei 500 millionar KRW-unndratte, inkludert sanksjonar. Tollkontoret har understreka auka innsats i kampen mot slike svindelhandlar, då desse ikkje berre fører til tap for statskassen, men også bedrag mot ærlege nasjonale forbrukarar.
Myndigheitene oppmuntrar publikum til å aktivt rapportere ulovlege handelspraksisar og har lova belønningar til angivarar. Det blir anbefalt at når forbrukarar handlar gjennom utanlandske direkte kjøpsagentar, bør dei sjekka om dei passande avgiftene er betalt med å sjekka tollvesenet si nettside.
Faktum relevant for temaet:
– Forfalska varer er ikkje berre avgrensa til smarttelefonar; dei omfattar eit utval av produkt som klede, elektronikk og luksusvare. Desse forfalskingane finansierer ofte ulovlege aktivitetar og kan skade merkerens rykte til legitime selskap.
– Sidan falske varer unngår dei juridiske kanalane, oppfyller dei ikkje tryggleiks- og kvalitetsstandardar, noko som kan føre til potensielle helserisikoar for forbrukarar.
– Skatteunndraging undergraver offentlege tenester og infrastrukturutvikling fordi det fører til inntektstap for regjeringa, som kunne ha vore brukt til follevelferd.
– Proliferasjonen av nettmarknadar har gjort det enklare for forfalskarar å selje produkt til ei global målgruppe, og dermed utvide omfanget og skalaen av problemet.
– Åndsverksrettar er på plass globalt for å beskytte selskap frå forfalska varer. Åndsverksrettbroting er ein juridisk lovbrott, og enkeltpersonar eller føretak som blir funne skuldige kan møte betydelege bots- og fengselsstraffer.
Nøkkelspørsmål og svar:
– Korleis påverkar forfalskede sal legitime selskap? Salsfalsking kan føre til tap av inntekt, skade på merkerens rykte og auka kostnader for selskapet sidan dei må kjempe mot falske produkt og beskytte den åndsverksretten deira.
– Kva utfordringar står myndigheiter overfor i kampen mot forfalska varer? Myndigheitene står overfor ei rekkje utfordringar, inkludert behovet for ressursar for handheving, den internasjonale og ofte skjulte naturen til forfalskingshandelen, og vanskelegheiter med å spora opp og straffe lovbrytarar, særleg der åndsverksrettslovene blir svakt handheva.
Nøkkelspørsmål og kontroversar:
– Oppdaginga av forfalska varer er ei kontinuerleg utfordring grunna dei stadig meir sofistikerte produksjonsteknikkane. Dette gjer det vanskeleg for forbrukarar og av og til sjølvsagt eksperter å skilje dei frå ekte varer.
– Ein anna kontrovers involverer den økonomiske påverkinga av forfalskningar på utviklingsland, der noen argumenterer for at forfalska varer gir eit økonomisk alternativ for låginkomstforbrukarar som elles ikkje kan få tilgang til visse produkt.
For- og ulemper:
– Fordelar:
– Strengare handheving kan hjelpe til å beskytte forbrukarar frå undermodige produkt.
– Det kan føre inntekter tilbake til legitime selskap og til regjeringa gjennom skattar.
– Forsterka krav kan avskrekke potensielle forfalskarar og redusere førekomsten av ulovlege aktivitetar.
– Ulemper:
– Intensive handhevingsinnsatsar krev betydelege ressursar og internasjonalt samarbeid, noko som kan vere vanskeleg å koordinere.
– Av og til misbruk av mottiltak mot forfalsking kan påverke legitime videreseljarar og mindre selskap som feilaktig blir mistenkte for å handtere forfalska varer.
For dei som er interesserte i å lære meir om verne- og førebyggjande tiltak mot forfalska varer, forbrukarrettar eller rapportere ulovlege handelspraksisar, her er nokre foreslåtte relaterte lenker:
– World Intellectual Property Organization (WIPO)
– INTERPOL
– World Trade Organization (WTO)
Det er avgjerande for forbrukarane å halde seg informerte om forfalska varer og å rapportere eventuelle mistenkte ulovlege aktivitetar for å hjelpe til med å bekjempe dette problema.