Japan sine Fair Trade Commission ar stiftinga for vedtakelsen av eit kraftig juridisk rammeverk som er utforma for å hindre dominans av dei store teknologiselskapa i smartphone-appmarknaden. Det føreslåtte lovforslaget, som går gjennom lovgivingsprosessen i den noverande Diet-sesjonen, kan by på potensielle problem for teknologigigantar.
Lovgjeving som siktar mot rettferdig konkurranse
I følgje denne nye lova skal gigantar som Apple Inc. og Google LLC kunne bli bøtelagt med 20 prosent av dei relevante innanlandske salane dersom dei blir funne skuldige i monopolistiske praksisar innafor app-distribusjonsrommet. Dette talet står sterkt i kontrast til den noverande Anti-monopoliturtal som berre pålegg ein ekstraavgift på 6 prosent for liknande lovbrotsaker.
Strengare straffer for tilbakevendande overtramp
For å understreke behovet for strengare straffer, har politikarane uttalt at for gjentekne brotsaker kan selskapa sjå bøter stige til 30 prosent. Avgjerdene kjem frå konklusjonen om at ein slik betydeleg straff vil opptre som ein avskrekkande faktor for store organisasjonar som dominera softwarekosystemet for smarttelefonar.
Liberalisering av app-marknaden
Hovudmålet med den nye lovgjevinga er å liberalisere marknaden ved å forby unilaterale avgjerder frå Apple og Google som hindrar konkurrentar frå å etablere alternative app-marknader eller hindrar utviklarar frå å utnytte andre betalingsmetodar. I essens søkjer lovgjevinga å utvanne teknologigigantane si kontroll over appbutikken og betalingssystema, og tilbyr eit større utval og lågare tenestegebyr til forbrukarar.
Førebygging framfor reaksjon
Karakterisert som «førehandsgodkjenning,» ynskjer denne lovgjevinga å førebygge mot anti-konkurransedyktige praksisar førebyggande, avvikande frå den reaktive naturen til Anti-monopolitaka. Ved å handle raskt vonar FTC å halde tritt med den raskt utviklande digitale marknadane, som for øyeblikket kan ta år å undersøkje og bevise eventuelle lovbrotsaker under dei eksisterande lovene.
Dette aggressive tilnærminga finn eit parallell med Den europeiske unionen si digitale marknadshandling, som dikterer bøter på opptil 10 prosent av ein brotande selskap si årlege globale sal, noko som signaliserer ein veksande global trend mot strammare regulering av teknologiselskap.
Viktige spørsmål
1. Kva er hovudmålet med den nye ramma?
Det hovudmålet med den nye ramma frå Japan sine Fair Trade Commission er å fremje rettferdig konkurranse i smartphone-appmarknaden ved å hindre dei store teknologiselskapa frå å engasjere seg i monopolistiske praksisar.
2. Korleis samanliknar straffene under den nye ramma seg med den noverande Anti-monopolitaka?
Den nye ramma føreslår betydeleg høgare bøter for monopolistiske praksisar, med straffer på 20 prosent av innanlandske sal, samanlikna med dei noverande 6 prosentane under Anti-monopolitaka. For tilbakevendande overtrampar kan bøter auke opptil 30 prosent.
3. Kva for ei påverknad kunne den nye lovgjevinga ha på teknologigigantar og forbrukarar?
For teknologigigantar som Apple Inc. og Google LLC skapar lovgjevinga økonomiske risikoar og oppmuntrar dei til å endre sine forretningspraksisar. For forbrukarar inkluderer den potensielle påverknaden auka val, reduserte tenestegebyr og breiare tilgang til alternative app-marknader og betalingsmetodar.
Viktige utfordringar eller kontroversar
– Fastsetjing av monopolistiske praksisar: Ein utfordring er å identifisere kva som utgjer ein monopolistisk praksis i den raskt utviklande teknologilandskapen, spesielt med uskarpe grenser mellom konkurranse og anti-konkurranseaktig oppførsel.
– Gjennomføring og håndheving: Ein annan utfordring ligg i håndhevinga av den nye ramma, og sikrar overhald utan å stanse innovasjon eller hindre brukaropplevinga.
– Internasjonalt samarbeid: Det kan vere kontroversar knytt til dei globale driftene til selskap som Apple og Google, som krev ein balansert tilnærming som tilpassar seg internasjonale regelverk.
Fordelar og ulemper
Fordelar:
– Fremjar rettferdig konkurranse og kan potensielt føre til meir innovative og diverse produkt i appmarknaden.
– Førebygg misbruk av marknadsmakt, noko som kan vere til fordel for små og mellomstore app-utviklarar.
– Samstemmer med ein global trend mot strengare regulering av teknologiselskap, og lettar internasjonalt samarbeid mot monopolistiske praksisar.
Ulemper:
– Kan legge ein regulatorisk byrde på teknologiselskap og potensielt bremse deira vekst eller evne til å innovere.
– Det er ei risiko for gjengjeldelse eller rettslege utfordringar frå dei berørte teknologigigantane, noko som kan føre til langvarige rettsstrid.
– Overregulering kan avskrekke teknologiselskap frå å tilby tenester i Japan, noko som potensielt kan avgrense alternativ for japanske forbrukarar.
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com